珠,以此证明陈某丁在与福硕公某签订商标转让协议时已不是公某股东,无权代表公某,其与福硕公某存在恶意串通。 福硕公某质证认某,对《 某人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公某利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某审人民法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html-
了解详情
x号抵押协议将人民法某查封财产作为抵押物,违反了相关法某及行政法某的强制性规定,并给大连银行造成直接经济损失2200余万元(700万元贷款本金及利息、罚息 超出民事诉讼审理范围,无权用民事诉讼代替行政诉讼,否定持有《房屋他项权利保持证》已登记公示的抵押效力问题。办理房产抵押登记是行政机关的一种公示行为 ...
//www.110.com/panli/panli_39204832.html-
了解详情
,履行合同义务。本案中,被告天瑞公司辩称本案原被告签订风险代理协议违法了法律或行政法规的强制性规定,应为无效合同,其主要理由是原告王某某未取得律师 另辩称,王某某参与该公司与宝丰县电业总公司电费款纠纷案的二审程序时,王某某的身份是该公司法律顾问,王某某无权另行取得其他劳动报酬。本院认为,作为法律顾问与 ...
//www.110.com/panli/panli_25160702.html-
了解详情
其支付转让费,并居住使用至今,故双方达成的转让协议是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,双方的买卖关系成立,为有效协议,双方均 内向本院递交上诉状及副本一式十三份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长马江平 代理审判员王迪 人民陪审员霍淑珍 二0一0年七月三十一日 书记员李杰...
//www.110.com/panli/panli_7021664.html-
了解详情
信用借款,而华盛典当公司向汇鑫公司提供借款并不违反国家法律及相关行政法规的强制性规定,应当认定有效。汇鑫公司主张其与华盛典当公司之间系典当合同关系 由北京众义达汇鑫汽车销售服务有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员胡君 代理审判员姚颖 二○一○年三月十九日 书记员曹颖异...
//www.110.com/panli/panli_298491.html-
了解详情
在工程开标揭示上签字。2003年9月12日,原告及沈阳建联建筑工程招投标代理有限公司发出中标通知书并盖章确认,并于2003年9月29日经招投标管理机构备案,但 的主张,因双方系在协商一致、真实意思表示的前提下自愿达成的协议,其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,而被告对此从未提出过异议,并按合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_261788.html-
了解详情
约束,也不承担该合同义务。该合同是印刷厂和竞报公司的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方应当按照约定履行各自的义务。 》定义的出版单位,竞报公司不是出版单位,无权委托印刷厂印刷《竞报》,是关于出版和印刷的强制性规定。第二,印刷厂之所以与竞报公司签署印务合同,就是将 ...
//www.110.com/panli/panli_151928.html-
了解详情
公司接管使用。根据合同约定,质量保证期为1年,至今已超过2年,因此北搪公司无权再提出质量异议。 一审法院经审理查明:2006年7月20日,北搪公司、华 公司签订的加工合同系双方真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应履行各自权利义务。根据北搪公司与华龙公司签订的合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_139147.html-
了解详情
10日签订的《车辆借用合同》,系双方真实意思表示,未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定,当属有效。关于某合同第4条第1项是否显失公平的问题。 一十八元,由北美阳光(北京)科技有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员郑伟华 二○○九年二月二十日 书记员卫华...
//www.110.com/panli/panli_138217.html-
了解详情
无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”据此,原告顾某某与被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因被告无权出租而无效。原告交付定金 。 本判决为终审判决。 审判长唐健男 审判员徐芳 审判员车丽霞 审判员焦鹏飞 代理审判员冷晓峰 本件与原件核对无异 二00九年二月二十五日 书记员董小娜...
//www.110.com/panli/panli_130159.html-
了解详情