某坪村的法定代表人列为陈某某是错误的，因此黄某坪村是否要等待选举产生法定代表人后再参加诉讼，需法院决定。本案两被告签订的《外线架设合同》是承揽合同，不是雇佣 第2、3、X号证据，本院予以采信。原告提供的第X号证据，该司法鉴定程序和实体并无违反法律规定，故本院予以采信。原告提供的第X号证据虽然超过了举证 ...

要他拿中标书，他说在别人那里，晚点再拿来，最终，我还是没去招标现场，也不知道招标会是否召开。22日我们催促他，他才写了个说明。 按照杨某甲的说法 与杨某甲短信记录，与本案缺乏直接的关联性，且未在开庭5日前提交，举证不符合法定程某，故本院不予采纳。辩护人杨某乙提交的重庆框架传媒有限公司转账凭证与公诉机关 ...

一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告法定代表人、被告道县工商局的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告道州建筑公司 规定，属有效合同，其相应的招投标书、文件和补充协议、纪要及相关签证，均属合同的附件，也应有效。但招标书中说明的建筑面积约x（并约定详见 ...

法定代表人，招标情况清楚，当时由于工作忙，委托逯某某办理了招标的相关手续。同时向法庭提供了2份证据：一份是2005年12月21日齐鲁石化公司职工逯某英 。本院认为，原告在行政程序中，提供的销售协议，没有加盖单位公章，也没有法定代表人的签名，从该协议内容和形式上看都不具备法定要件，不符合法律规定的形式， ...

分包的时间均晚于施工合同签订的时间，对发包方不具有可预见性，上述违约金损失不符合法定的“违约方自订立合同时所预见到”的条件，不予认定。七、可得利益 ，更不存在支付利息。一审判决要求发包人支付利息以及赔偿损失没有事实和法律依据。3、一审判决程序违法。依据合同相对性原理，众诚公司作为校区的股东不是合同的 ...

要他拿中标书，他说在别人那里，晚点再拿来，最终，我还是没去招标现场，也不知道招标会是否召开。22日我们催促他，他才写了个说明。 按照杨某甲的说法 与杨某甲短信记录，与本案缺乏直接的关联性，且未在开庭5日前提交，举证不符合法定程某，故本院不予采纳。辩护人杨某乙提交的重庆框架传媒有限公司转账凭证与公诉机关 ...

法定代表人，招标情况清楚，当时由于工作忙，委托逯某某办理了招标的相关手续。同时向法庭提供了2份证据：一份是2005年12月21日齐鲁石化公司职工逯某英 。本院认为，原告在行政程序中，提供的销售协议，没有加盖单位公章，也没有法定代表人的签名，从该协议内容和形式上看都不具备法定要件，不符合法律规定的形式， ...

权，因本案纠纷发生在被告收到《中标确认书》后，招投标程序中，原告的招标权、被告的投标权均符合本次招投标规定；原告在诉讼请求部分，请求赔偿经济损失41100元 。第六、供销社诉请没有依据。我国合同法第九十三条、第九十四条规定了合同约定解除和合同法定解除。本案不存在合同协商解除合同的情形，也不存在法定解除 ...

未违反上述法律规定，即该工程项目开发经某的授予无须经某招标程序，亦符合国家鼓励民间资本投资相关领域和范围的产业政策。原告以被告科苑公司在取得该水电工程项目 其在本案中要求被告承担连带责任亦没有任何约定或法定的依据，故无论原告具状陈某的理由如何及某告某水务局是否提出抗辩或提出何种理由的抗辩，其向该局主张 ...