其依据继承权公证书为第三人办理的房屋登记。原告向被告出具公证处的撤销上述公证的决定，要求被告撤销第三人的房产证，被告不予撤销。现诉至法院，请求撤销第三人的 五十七条第二款第（三）项的规定，判决如下： 确认被告郑州市房地产管理局为第三人邢某戊颁发的第x号房屋所有权证无效。 案件受理费50元，由第三人负担 ...

取得该房屋的所有权。此民事判决已发生法律效力，上诉人已不是涉案房屋的所有权人，其与诉争的房屋登记行为无法律上利害关系，故原审裁定不予受理上诉人的起诉是正确 六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条一款（二）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定 ...

所购的绿都商城第三、六、八层房屋和部分银行账户。 一审法院审理认为：长安公司与市房公司签订的《销售合同》系当事人真实意思表示，应认定合法有效。 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由长安公司负担。 本判决为终审判决。 ...

申请权属登记，市政府2000年12月12日将该房屋登记为王某所有并给王某颁发房屋所有权证的行为，程序违法，判决确认市政府2000年12月12日给王某颁发的第 第一款第（二）项第3目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项之规定，判决如下: 确认被告济源市人民政府2003年5月 ...

）.24元，转付给富港公司房款（略）元。双方在一审法院审理期间协议：对全盛公司代理富港公司销售的123套房屋应支付的各种费用一次性从全盛公司已收取的销售 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由上诉人全盛公司负担。 本判决为 ...

。”被告西安××局是履行法定协助义务，属依法行政。根据相关法律规定，本案不属于人民法院受案范围，请求法院驳回原告起诉。二、本案管辖应适用我国行政诉讼法第十 人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条之规定驳回原告的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款的 ...

上诉人刘某甲因房屋登记行政纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2010）宛行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理本案，上诉人 ，显然超过了起诉期间。一审法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回原告刘 ...

X年X月X日生。 原审上诉人苏某与原审被上诉人安阳市房产管理局、张某乙房屋登记颁证一案，本院于2009年10月20日作出（2009）安行终字第 出示原件。原审违反法定程序，请求撤销一、二审判决，发回一审法院重新审理，撤销安阳市房产管理局颁发的北字第私x号房产证。原审被上诉人安阳市房产管理局称，证据原件 ...

和房地产管理局房屋登记行政管理一案，原告于2010年4月9日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2010年5月26日公开开庭进行了审理。原告 根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告葛某某的诉讼请求。 案件受理费 ...

某某因与沈阳市房产局房屋登记一案，不服沈阳市大东区人民法院（2006）大行初字第X号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理，现已审理 款第(二)项和第六十三条第一款第(二)项、第二款的规定，裁定驳回刘某某的起诉，案件受理费100元由刘某某负担。 上诉人刘某某上诉称，原审裁定 ...