用于处理在最高人民法院司法解释发布前的土地遗留问题。同时，最高人民法院在司法解释中规定，按照违反民主议定原则应确认合同无效的，自合同签订之日起超过一年，或者 》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十三条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条、第二十五条的规定，判决 ...

以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，违反民主议定原则；双方当事人所签订的承包合同没有具体使用面积，履行期限不明，承包金过低，损害了村委的利益”为由判决2004年 年12月3日，我们与清庄村委签订了土地承包合同，后该合同被法院判决为无效合同。我们依据该合同已对所承包的砖窑地投入了大量的人力物力，由于 ...

面积享受镇政府税收留成部分的收益分配，集体与个人按3：7的比例分成；现有土地承包合同的农户仍按合同履行，享受流转待遇，但不能再要确权地。当年承包瓜地 的地块分配确权地，违反了确权流转及收益分配方案，能否对其确权地块进行调整，属民主议定范围，不属法院调整，故对该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国 ...

在该材料上签名的村民都不知道上诉人与村委会于1992年签订的土地承包合同，他们认为该承包合同无效，应由村X组决定归谁使用。上诉人其真实性、合法性、 的宅基地进行发包，涉及围项村X村民的集体利益，必须按民主议定程序提请村民会议讨论决定。即本案争议土地的承包人应由围项村X组集体进行讨论，按照少数服从多数 ...

和上诉人与被上诉人及第三人初始订立土地承包合同的前提及附条件成就实现合同的目的因为农村土地承包的目的主要体现在土地租金,在答辩人进入场地前要交租金 表示是真实的,现所附条件成就并已经实际签订和履行了合同,到二审中再主张没有经过民主议定合同无效,理由不充分,本院不予支持目前再进行笔迹鉴定没有实际意义其次 ...

也不违反有关法律规定。关于二里店居委会所述该合同违反民主议定原则问题，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷若干问题的规定（试行）》规定了发包方所属半数以上 里店社区居民委员会请求确认注明日期为1998年1月1日与王某乙所签土地承包合同无效的诉讼请求；二、驳回汝州市X街道办事处二里店社区居民委员会请求 ...

X组（以下简称熊庄村X组）、叶县夏李某油坊村民委员会（以下简称油坊头村委会）土地承包经营权纠纷一案，叶县人民法院于2009年1月14日作出（2008）叶民一初字第 一标的物不一致，第三人单方对民主议定的承包方案进行了实质的变更，违背了村民的真实意思。再者，第三人提供的合同上显示其承包的大栗坡、牛肺山等 ...

日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，本案争议合同中的标的物东南岭荒山系原告井庄村X组集体所有，2001年1月20日 经过拍卖会，不存在违背民主议定，更不存在越权发包。只要利害关系人在土地承包合同签订后一年内没有提出诉讼的，法院就不应该认定土地承包合同无效。一审法院适用 ...

梁明江与被告宋某某所签订的60亩滩承包合同，没有召开群众大会或村民代表大会，违反民主议定原则，且明显侵害了本组大多数村民的利益，应无效；同时违反村组合同管理、 小坡村X组与被告宋某某二00三年九月三十日签订的土地承包合同有效，应继续履行。将该土地承包合同的期限调整为十五年（自2003年10月30日— ...

X组与第三人刘某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁签订的合同没有经过民主议定原则。原审根据王某戊的申请，对承包地进行了现场勘验，结论为第三人刘某某、王 某戊要求确认圃田村X组与刘某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁之间土地承包合同无效理由成立，应予以支持。综上，上诉人圃田村X组、上诉人刘某某、王某甲、 ...