玉生，被上诉人工行新建路支行的委托代理人李某乙、何某某,第三人岳某的委托代理人李某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2000年11月24 工行新建路支行没有提交书面答辩状，庭审中其委托代理人针对上诉人的上诉请求和理由均做出了否定的答辩意见。请求驳回上诉，维持原判。第三人岳某答辩意见同 ...

某乙，被告委托代理人张某某，第三人委托代理人肖玉川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出具体行政行为时的 上民初字第X号民事判决书。 经庭审质证，本院对以下证据、依据作如下确认: 原、被告及第三人递交的1999年5月2日（略）与第三人邝某某的父亲 ...

后，于2006提6月27日作出（2005）伊民二初字第X号民事判决书，第三人不服该判决提出上诉，我院于2006年10月13日作出（2006 原告郑州××公司对被告安阳市××公司驻伊川办事处、被告安阳市××公司、被告顾××的诉讼请求。二、第三人襄汾县××公司于本判决生效后30日内支付原告货款x.80元， ...

人赵某某及其委托代理人卢某某、第三人镇平县人民政府委托代理人邵某某、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告南阳市人民政府于2008年3月27日作出宛 人民法院（2002）南民二终字第X号民事判决书； 10、原告的申诉书； 11、赵某某X号宅基地使用证复印件。 第三人赵某某答辩称：南阳市人民政府（ ...

上诉人刘某某与被上诉人邵某甲、邵某乙及一审第三人陈某因合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院于2008年8月 权利已经超过了诉讼时效。综上，不同意邵某甲、邵某乙的诉讼请求。 一审第三人陈某述称，第一，邵某甲、邵某乙起诉依据的转让协议无效；第二，邵 ...

原告蒙某甲、蓝某丙及五原告的委托代理人李某文；被告蒙某己；第三人吴某到庭参加诉讼。被告人保合山支公司和被告覃某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案 多功能拖拉机转让给覃某了，所发生的任何事情都与其无关，其不应承担任何民事赔偿责任。 第三人吴某未提交证据材料。 本院为查清事实，调取并在庭审中出示了合山市 ...

委托代理人黄某乙和被告余某丙及其委托代理人黄某丁、被告余某己、第三人余某庚到庭参加诉讼，被告余某戊经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理 年回来后也是自己生活。 被告余某戊在法定期限内没有向本院提交证据和书面答辩状。 第三人余某庚述称，我的意见与我儿子被告余某丙的意见书一样。要求法院依法 ...

何某因与被上诉人欧某树林及原审第三人黄某、李某合伙协议纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2010）宜民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 没有关系，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人李某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 二审庭审中，上诉人何某提交了三份证据，证据一、2008年何某在 ...

应视为处理决定已产生法律效力。 被告蒋某、陈某经本院合某传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 第三人梁某辩称：1、本案争议的林地应当属于某三人所有，这 六十条，第二百一十二条，《中华人民共和国土地承包法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告蒋某、陈某在本判决 ...

委托代理人姬某丙、姜某某，被告刘某丁，第三人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人田文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝某诉称， 刘某丁未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告计算费用过高，请求法院依法裁决，被告已经向原告支付57000元，按法律规定第三人作为事故车辆的交强险以及 ...