是第六被告股东。 本院认为，原告与戴XX之间的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，原告与戴XX之间的200万元 没有过错，故第六被告对原告的经济损失，承担连带赔偿责任。第六被告因无效担保合同向原告承担赔偿责任后，可以向第一、二、三、四、五被告在继承遗产 ...

不服，向本院上诉称：一、原审对本案定性错误。本案属于商品房买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷。二、一审法院将尚未发生的利息计入本金计算违约金属于认定事实错误 年12月10日出具的借条，鑫地公司2008年9月30日出具、王某某担保的《还款承诺书》均明确了欠款195.12万元的事实。而双方2008年11月5 ...

但认为其没有在借条上签字，也没有担保。 针对被告邢某某的质证意见原告质辩称：被告邢某某质证意见没有证据证实，本案属于民间借贷纠纷，不是拆迁补偿遗留问题， ；原告王某某提供的被告邢某某为其出具的借条，能够证明原、被告之间借款合同成立并有效，双方应该按照约定全面履行自己的义务，而被告邢某某未按照约定期限 ...

。 原告湖南常德霖丰投资担保股份有限公司（以下简称霖丰公司）与被告彭某某、被告湖南花岩溪太阳城置业有限公司（以下简称太阳城公司）民间借贷纠纷一案，本院于 在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”； 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的 ...

三被上诉人根本没有任何关系。 根据《关于担保法若干问题的解释》第40条中规定:“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人 ，这便是作为民间借贷并直接说明案件主要事实的证据，被答辩人拒绝质证是对权利的放弃，不能妨碍法院对证据的认定。2、借款担保协议也能够单独直接 ...

放弃借款利息的请求，只要求两被告偿还借款本金32000元。 本院认为：本案的案由系民间借贷、保证合某纠纷。本案的争议焦点为原告刘某诉请被告李某乙、被告马 方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第某十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合某另 ...

附:判决书法律条文原文: 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率 ...

一份借某合同，双方就借某金额、期某、违某责任及借某担保等问题进行了约定。合同签订后，原告依约支付22万元给被告林某。现借某期某已到期 国家有关限制借某利率的规定。 最高人民法院《关于人民法院审理借某案件的若干意见》 第六条民间借某的利率可以适当高于银行的利率，各地法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但 ...

其真实意思表示，合法有效。该三份借条在形式上没有任何瑕疵，属合法的民间借贷关系。关于被告吴XX辩称2010年7月26日借条35000元已归还原告的事实 债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担 ...

某对上述付款义务承担连带偿付责任。 原告在本案审理过程中，举证如下： 1.《民间借贷合同》一份，证明：被告屠某向原告借款650000元，借款期限为2011年7 被告王某、潘某、屠某、屠某作为上述借款债务的连带责任保证人，应当在担保合同约定的保证范围内承担连带清偿责任。现被告屠某未履行还款义务，原告要求 ...