分项责任限额内承担责任。对交通事故责任认定和伤残鉴定报告没有异议。对于原告的医疗费应与该起事故有关联，同时应按卫生部《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》 未能举证已经在上海城镇居住生活满一年以上，居委会证明不具备法律效应，应以江苏省农村居民标准执行。鉴定费、律师查档费不属于交强险赔偿范围。 经审理查明 ...

（以下简称平安保险徐州支公司）因与被上诉人赵某乙、赵某丙、赵某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服丰县人民法院(2009)丰民一初字第X号民事判决 内对其保险标的物所造成的他人损害后果承担赔偿责任。 赵某乙因本次交通事故受伤，构成两处九级伤残，以江苏省2008年农村居民人均纯收入7357元／年为标准 ...

朱某胜驾驶电动自行车横过机动车道时没有下车推行，双方的过错责任已经睢宁县公安交巡警大队认定，该责任认定事实清楚、定责适当，应予采信。朱某胜系城镇居民 以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”该规定明确 ...

）：曹某某。 申请再审人刘某某与被申请人薛某某、曹某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院于2009年6月25日作出（2008）睢民一初 。因事故发生后未保护现场，无法查清造成交通事故原因，睢宁县公安局交巡警大队未作出事故责任认定。薛某某被送往睢宁县人民医院救治，经诊断伤情为：左骨颈骨折 ...

人孔某，该公司总经理。 委托代理人朱余峗，该公司法律顾问。 上诉人邱某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服铜山县人民法院（2009）铜民一初字第X号民事判决 元。鉴于案外人张波驾驶的苏x号车事发时已在被告人保铜山公司投保交通事故强制责任保险，故应由被告人保铜山公司在交强险范围内赔偿原告医疗费x元、 ...

已经生效。汪某某、王某某、济宁分公司亦未提供证据证明沛县公安交巡警大队作出的责任认定不当，故汪某某、王某某、济宁分公司关于沛县公安交巡警大队作出的责任认定不当的 是正确的。路X路桥公司的肇事车辆在该交通事故发生时没有投保交强险，且负本次事故的主要责任，按照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款关于 ...

14日，徐某市公安局交巡警支队铜山大队对该事故最终作出《交通事故责任认定书》，认定“董某某、方磊磊负此次事故的同等责任，乘车人徐某甲、陈鹏、吕传庆 元。对原告超额部分的请求，不予支持。八、关于残疾赔偿金x元。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定x-2002》之规定，原告构成两个“十级”伤残，其计算公式为 ...

某某。 委托代理人杨某。 原审被告李某某。 上诉人潘某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省铜山县人民法院（2009）铜民一初字第X号民事判决， 发回重审或改判。事实和理由：1、铜山县公安局交巡警大队作出的交通事故责任认定书认定事实错误，上诉人与被上诉人各行其道，两车有安全距离，被上诉人是在苏 ...

驾驶车牌号为豫x的三轮汽车相撞，发生交通事故，于某当场死亡，王某受伤。该事故经杞县公安交通警察大队责任认定，被告张某某和乔卫蒙分别负事故 于某的父母。 另查明：2008年江苏省城镇居民人均纯收入为x元/年。豫x三轮汽车在被告太平洋保险开封中心支公司投保有道路交通事故责任强制保险，保险期为2008年10 ...

年1月31日，我们受到很大伤害，相关责任人要在各自的范围内承担赔偿责任，上诉人中财险泗县支公司的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回其上诉请求 伤亡赔偿责任排除在外。根据该条的规定，受害人的人身损害，保险公司仍然应予以赔偿。本案中,依照睢宁县公安局交巡警大队的道路交通事故认定书,朱某乙被认定为酒后 ...