。3、情况说明4份，证明2009年4月18日医院职工联名给延津县法院写的书面材料情况。4、刑事判决书2份，刑事裁定书1份，证明第三人曾受过刑事处理。5 牧野分局新牧公（荣）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告侯某某负担。 如不服本判决，可在 ...

。3、情况说明4份，证明2009年4月18日医院职工联名给延津县法院写的书面材料情况。4、刑事判决书2份，刑事裁定书1份，证明第三人曾受过刑事处理。5 牧野分局新牧公（荣）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告侯某某负担。 如不服本判决，可在 ...

不符常理和逻辑，对其请求，法院应予驳回。 经审理查明：2004年1月30日，徐某某与岳阳分所签订《刑事案件委托协议》。约定：1、岳阳 ，恢复名誉……” 上述事实，有刑事案件委托协议、授权委托书、取保候审申请书存根、承诺书、会见笔录、法律意见书、释放证明书、撤案决定书、刑事赔偿决定书、代理意见、证明等 ...

本院提供了被诉行政行为的证据、依据：证据1、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书、立案决定书、呈请刑事传唤报告书、传唤通知书、呈请拘某报告书、拘某、拘某 人员的法定职责和职权。 关于原告是否发展下线及教唆他人犯罪的问题。最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条明确规定，证明同一事实的数个 ...

妇女梅某、韦某、余某。 原审法院再审判决认定上述事实的证据有：接处警表、抓获经过、辨认笔录、房屋租赁协议书、处罚决定书、现场勘查笔录、现场图和照片， 关于本案刑事责任问题适用刑法规定，并且，根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第七十八条“〔引诱、容某、介绍 ...

某、谭某某犯敲诈勒索罪，向某院提起公诉。本院于2012年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月2日在本院公开开庭进行审理，贵港市人民 农行领钱敲诈勒索其6000元的人，刘某就是当时开车的司机。 3、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2011年4月15日，黄某向某港市公安局刑侦支队三大队 ...

第某百零一条、第某百零四条第某款、《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2002]X号）第某条第某款、第 某生名义缴交的剩余暂扣款应视为原告的纳税担保，故撤销福建省国某税务局不予受理决定书，并责令福建省国某税务局重新作出处理决定。福建省国某税务局于2008年7月3日 ...

价格鉴定结论书。4、接受刑事案件登记表、报案记录、部分赃物照某、二被告人的户口信息。5、被告人唐某、刘某的供述及辩解。 原审法院认为，被告人唐某、 元的嘉陵牌x-D型摩托车一辆。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：刘XX于2009年11月18日报案称，自己于2009年11 ...

，认罪态度较好，积极退赃，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二 ，有公诉机关提交并经一审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关依法对本案立案侦查的事实； 2、企业 ...

十三条，《中华人民共和国刑法修正案（七）》第三条，《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（三）、（四）项，《 的事实不符，不能成立，本院不予采纳。税务机关的税务处理决定书是具有强制执行力的文书，不需要通过法院判决来确定强制执行的效力，故原审判决第二项系重复处理， ...