协议，到目前为止，被告仍在销售商标侵权产品，特提起诉讼，请求法院：1、依法认定原告的“信谊”商标为驰名商标；2、判令被告立即停止商标侵权行为； 黄某某签字认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，一方当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的 ...

上海海事法院 民事调解书 (2002)沪海法商初字第X号 原告大连北田船务有限公司，住所地大连市中山区X街x。 法定代表人于某某，总经理。 被告连云港市海云船务 三、原、被告无其他争议。 本调解书符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员马佩芳 二00三年一月 ...

并承担诉讼费用。原告请求判令被告支付所欠运费6，847.20美元。 在审理过程中，经法院主持调解，原告与被告自愿达成如下协议： 一、被告于某调解书 或合同上的索赔权； 四、就本案运费纠纷双方再无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 ...

催告通某后单方委托福建省建友会计师事务所有限公司进行结算之行为，符合生效民事调解书的约定。因被执行人福清融达公司不配合，导致申请复议人陆某单方委托进行 （2011）榕执异字第10-X号执行裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长林文君 审判员黄建飞 代理审判员张勇 二0一二年六月二十日 书记员杨 ...

支付定作费50000元，下欠定作费223051.41元。为此，环岛塑胶公司诉至一审法院，请求鄂中药业公司偿付产品定作费及利息。 本案在一审审理过程中，双方 上述协议已于签署之日2012年5月16日发生法律效力。当事人拒收本调解书的，不影响上述调解协议的效力，一方当事人不履行该协议，另一方当事人可以持本 ...

裁决。后因王某、武汉中森华超市管理有限公司均不服该裁决，先后向法院起诉。 原审法院判决：一、由被告武汉中森华超市管理有限公司于本判决生效之日起五 ，上述协议已于签署之日2011年5月11日发生法律效力。当事人拒收本调解书的，不影响上述调解协议的效力，一方当事人不履行该协议，另一方当事人可以持本调解书向 ...

、停工留薪期工资8318.32元。以上合计54541.66元，减去巨森公司已支付的2700元，巨森公司应实际支付姚某51841.66元，于判决生效之日起 效力。应当事人请求，本院制作此调解书。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。 审某长 ...

的工作后，至今嘉禾公司未向陈某退还工程押金和质保金。为此，陈某向原审法院起诉，请求判决嘉禾公司退还其押金和质保金合计12705元。原审法院判决： ，上述协议已于签署之日2012年6月5日发生法律效力。当事人拒收本调解书的，不影响上述调解协议的效力，一方当事人不履行该协议，另一方当事人可以持本调解书向 ...

x.5元利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2010）怀中民二终字第X号民事调解书的本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长龙英军 审判员 ...

民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 一审法院经审理查明：徐某乙、徐某丙与徐某甲家因出路问题发生矛盾，后 协议一事都予以认可，且有加盖有人民调解委员会公章的调解书原件为证，不能因此否定协议的效力。上诉人徐某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实 ...