天津海事法院 民事判决书 （2003）津海法商初字第648号 原告武威百花蜂业天然保健品有限公司。住所地，甘肃省武威市南关西路X号。 法定代表人亢某， 给本院的书面答辩状以及管辖权异议书中明确认可了自己是涉案货物的承运人，原告是提单上的托运人。因此被告认为原告不适格，不具有本案诉讼主体资格，以及原被告 ...

，原告于2000年8月11日起诉来院。受理后，本院依法组成合议庭，在管辖权异议程序结束后，于2001年7月6日、7月18日两次公开开庭进行 ，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费人民币51,381元，由原告承担人民币13,616元，由被告承担人民币 ...

10月17日向南京市中级人民法院(下称南京中院)起诉，该院受理后，被告提出管辖权异议。经江苏省高级人民法院(下称江苏高院)终审裁定，南京中院于2006年4月 ： 驳回原告舜天正宏有限公司对被告江苏开元国际集团畜产进出口股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告承担。 如不服本判决，原告可在判决书 ...

中华人民共和国厦门海事法院 民事判决书 （2004）厦海法商初字第X号 原告福建天成集团服装进出口有限公司，住所地福州市X路中山大厦X层。 法定代表人陈某 本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，由审判员林某担任审判长，审判员黄毅、林某参加评议。被告环发厦门公司在提交答辩状期间提出管辖权异议， ...

向广西壮族自治区南宁市永新区人民法院起诉，南宁市永新区人民法院根据华欧班轮广州办提出的管辖权异议，于9月5日移送本院。本院于9月8日受理后，依法组成 ，被告华欧班轮广州办委托代理人赵某，被告中国外运总公司委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南宁罐头食品厂诉称：1998年10月原告与胡培 ...

次还款时间应在2002年11月8日之前。 本院受理本案后，锦程集团提出管辖权异议。本院依法作出(2004)广海法初字第X号民事裁定，驳回锦程集团 威公司有权要求朱某某承担违约责任。 本案的焦点是永威公司的起诉是否超过诉讼时效。最高人民法院《关于承运人就海上货物运输向托运人、收货人或提单持有人要求赔偿的 ...

管辖权异议提交书面的答辩意见，上海分会也将把被申请人的管辖权异议提交至中国海事仲裁委员会北京总会。 庭后，申请人提交了答辩意见认为，无论是我国《保险法》或《 规定都没有区分保险人取得的代位求偿权是实体权利还是程序权利。我国的《海事诉讼特别程序法》中对保险人行驶代位求偿权程序问题作出了特别规定，说明程序 ...

理由在某院提出抗辩，怎么会依据租船补充协议所包含的仲裁条款而提出管辖权异议呢 上海海事法院在某民事裁定中认定：“租期结束后，厦门船务（即本仲裁案中的申请人 年12月16日起算。 我国《海商法》第267条规定：“时效因请求人提起诉讼，提交仲裁或者被请求人同意履行义务而中断……请求人申请扣船的，时效自申请 ...

上海雅鹰船务有限公司（以下简称雅鹰公司）因海上货物运输合同纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事裁定，向本院 是错误的。据此，请求二审法院撤销原裁定，依法驳回大方公司对德利公司的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系海上货物运输合同纠纷。大方公司将雅鹰公司与德 ...

1997年12月4日达成的补充仲裁协议，于1997年12月18日向中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）提出仲裁申请，请求裁决承租人支付“龙旭”轮在卸 海事法院对本案承租人提起诉讼，本案承租人作为被告，以本案有仲裁条款为由，在提交答辩状期间对青岛海事法院管辖权提出异议，青岛海事法院于1997年3月27日 ...