经手术缝合，残留的面部疤痕影响了容貌，给原告造成精神损伤。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，请求判令三被告给原告赔偿医疗费1634.97元、误工费2240元、 陆某乙、陆某丙、朱某丁已经在经营者力所能及的范围对李某甲实施了保护，虽未能成功，但依法不承担赔偿责任。故一审判决并无不当，对李某甲 ...

经手术缝合，残留的面部疤痕影响了容貌，给原告造成精神损伤。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，请求判令三被告给原告赔偿医疗费1634.97元、误工费2240元、 陆某乙、陆某丙、朱某丁已经在经营者力所能及的范围对李某甲实施了保护，虽未能成功，但依法不承担赔偿责任。故一审判决并无不当，对李某甲 ...

，并连获行业协会等机某颁发的“购物首选品牌”、“质量信得过产某”、“保护消费者权益信誉品牌”等荣誉称号；公司还连年被评为“优秀民营企业”、“重合同守信用单位 行为，都具有扩大“黑牛”文字商标市场认知的作用，因而这些消费行为的主体——消费者，共同构成某“黑牛”产某的消费群体，即“黑牛”文字商标的相关公众 ...

的报道。 证据171：2006年3月15日潇湘晨报关于《湖南省2005年维护消费者权益先进单位》的报道。 证据172：2005年5月15日潇湘晨报关于《 持续的广告宣传及广告费用投入；证据329-331为原告“颐而康”商标曾经受到保护的记录；证据332、333为原告的经济规模和纳税凭证，证明原告的经营 ...

所使用的服务用品，能够证明被告在其提供的食品袋上标示有“曾荣获：四川省消费者喜爱商品称号、首届巴蜀美食节名特食品”的字样，故对其关联性、合法性 所提供的服务从1991年起就先后获得包括四川省人民政府、成都市人民政府、四川省保护消费者权益委员会在内的组织、机构颁发的众多荣誉证书。表明该服务在绵阳和成都市 ...

关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第某条及《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关规定，争议商标亦应被撤销。综上，争议商标的注册违反 影响的商标。对于已经某某并有一定影响的商标，不宜在不相类似的商品上给予保护。因此尼古拉公司关于原审判决将“有一定影响”的范围限定在“中国地域范围”内有失 ...

注销，而且租赁协议已期满，欧凯龙公司应当承担赔偿责任。对此，《河南省保护消费者权益条例》第十一条“租赁他人柜台或者场地从事经营活动的，应当在醒目位置 ，柜台、场地、设施的提供者以及营业执照的出借者应当负连带民事责任，不得拒绝消费者的赔偿要求”等，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院 ...

应予以支持。上诉人为生活消费在被上诉人处购车，其作为消费者的合法权益应受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护，至于上诉人能否要求被上诉人按《中华人民共和国 至于被上诉人出具的销售凭证的盖章单位与其本身的工商字号不符，并不属《欺诈消费者行为处理办法》中规定的“不以自己的真实名称和标记销售商品的”的情形 ...

了消费者知悉使用商品真实情况的权利，也违反了《消费者权益保护法》第19条第1款“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传” 为由认为不会对被上诉人利益造成损害的理由也不能成立。 上诉人以维护消费者知情权、保护消费者利益为由认为不构成不正当竞争的理由也是站不住脚的。反不 ...

而非原因，是不当的。3、被上诉人既有违约行为，也应该承担侵权责任。作为消费者的上诉人在五月花餐厅就餐，无过错而人身受到伤害，作为经营者的被上诉人应当对上诉人在接受其服务时受到的损害承担全部责任。一审无视消费者的权利，缺乏对消费者权益切实保护的观念，因而不可能正确适用法律，不能体现必要的公正。请求 ...