。三、关于货损原因和连云港明日、上海明日是否对货损承担赔偿责任，涉案技术鉴定报告表明航行中发生了意外事故，“桐城”轮在涉案航次开航前及开航当时是 证据，原判认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系航次租船合同纠纷，具有涉外因素，因本案当事人均选择适用中华人民共和国法律处理涉案争议，故可以中华人民 ...

有限公司（以下简称GMDX公司）、被告中国江苏水产对外经济技术合作有限公司（以下简称水产公司）船员劳务外派合同工资纠纷一案，2004年8月1日起诉至本院 。利息计算标准为每日万分之二点一，分段计算。食品补贴每月1920美元（32×60），大洋公司仅举张3640美元。 本院认为： 本案为一起涉外劳务外派 ...

确定的事实在本案中可采用。 案经原审法院审理认为:本案是涉外海上货物运输合同货损、货差赔偿纠纷。由于合同双方当事人没有约定处理争议所适用的法律，而本案货物运输到达 商检局出具的检验报告。我公司认为，我公司在一审提供的是专家意见，从科学和技术的角度分析了所称的货损的原因，同时我公司已相一审法院提供了出具 ...

。 委托代理人陈志南，广东岭南律师事务所律师。 委托代理人毛柏根，上海浦东涉外律师事务所律师。 原告先进船舶设计有限公司与被告欧洲集装箱航运公司、东方海外货柜航运 被告东方海外货柜航运有限公司，他们对原告的所谓的侵权行为不予承认；根据租船合同的规定，“（略）”有权航行于上海、日本、香港航线，而且“（略 ...

为225万元人民币。 青岛公平会计师事务所成立日期为1995年3月24日，青岛经济技术开发区管委体制改革领导小组于1999年2月4日批准了青岛保税区投资服务中心关于 通则〉若干问题的意见》第178条的规定，本案是涉外案件。根据美国骄达公司要求判令合营合同无效，盛隆公司返还美国骄达公司投资款的诉讼请求， ...

见异常”。同年7月30日和9月13日，上海出入境检验检疫局工业品与原材料检测技术中心受外港海关委托，出具对涉案货物进行开箱检测的检测/鉴定报告，结果发现 提供的称重单的证据效力予以采纳。 本院认为：本案是涉外海上货物运输合同纠纷。当事人各方可以协商选择解决合同纠纷的准据法，现各方当事人在原审庭审中均 ...

颐发沙石开发有限公司(下称开发公司)因与中国广州国际经济技术合作香港有限公司(下称香港公司)联合供沙合同纠纷一案不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三 编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件进行处理。原审法院根据当事人的选择，适用中华人民共和国法律为该合同争议的准据法，符合《中华人民共和国 ...

被上诉人(原审被告)：中外运——敦豪国际航空快件有限公司浙江分公司，住所地杭州市下沙经济技术开发区X号路X号。 负责人：刘某，经理。 委托代理人：郑某某， 申诉人李某同被申诉人中外运——敦豪国际航空快件有限公司浙江分公司之间系国际货物运输合同关系，此系为原审法院民事判决书所确认，并有证据编号为（略） ...

相关因素，质量责任区分和界定不属鉴定内容。三、工程缺陷修复费用，是由相关技术人员和造价师，依据本案现有资料和该工程具体情况分析估算的。同年8月25 案件。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。本案中，双方当事人均表示选择适用中华人民共和国 ...

律师事务所律师。 被告：沈阳热电发展有限公某，住所地：中华人民共和国辽宁省沈阳市经济技术开发区X街X号。 法定代表人：王某，该公某总经理。 委托代理人：周继 当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外 ...