开发区国家税务局的证明，证明帕洛玛公司注册后，从未办理纳税申报等手续，从而证明原告没有能力自行清算。对被告的上述举证，原告质证后对真实性无异议，但认为 。本院本2001年10月18日作出民事裁定，以双木公司以出资人的名义直接主张债权诉讼主体不符为由，驳回双木公司的起诉。2001年12月3日，宁波保税区 ...

信用联社承担本案诉讼费用。 另查明：经中国农业银行揭阳市分行(以下简称揭阳农行)申报，中国人民银行揭阳分行于1993年3月15日以揭银发(1993)X号文件 丧失与否，应以工商行政管理机关的注销登记为准；目前信托公司的债权债务尚未清理清算完毕，故其法人资格依然存在。信用联社以自己名义从事金融经营活动时 ...

被河南省洛阳市中级人民法院裁定宣告进入破产还债程序，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用、应当 年11月28日洛阳钢铁集团有限责任公司被本院宣告破产，目前仍在破产清算程序中。宋某某的诉讼内容属于企业改制中存在的问题，不属于人民法院受理 ...

被河南省洛阳市中级人民法院裁定宣告进入破产还债程序，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用、应当 年11月28日洛阳钢铁集团有限责任公司被本院宣告破产，目前仍在破产清算程序中。宋某某的诉讼内容属于企业改制中存在的问题，不属于人民法院受理 ...

被告的起诉，并不能说明原告放弃行使抵押权，原告虽进行了债权申报，但稀土微肥公司并没有进入破产清算程序。 依据上述证据本院确认以下案件事实：2004年6 机关办理了抵押登记，对借款人的债务本息、违约金、律师费用、抵押物处置费、实现债权的一切费用进行了抵押担保。合同签订后，原告将100万元借款于2004年 ...

769，270。81元。 原告为证明上述主张，向本院提供下列证据材料：1、债权申报书(金某人民币882，670。81元)以及(2001)普经破字第1－X号 为上海天元实业总公司；7、沪高财审(2001)第X号审计报告、天元公司清算工作报告、被告出具的验资证明书以及天元公司验资报告，上述证据材料旨在证明 ...

由被告丙公司、丁公司对被告乙公司归还的履约保证金、逾期付款双倍利息、实现债权一切费用等承担连带保证责任。签约后，原告于2007年5月26日支付被告乙 12月4日向法院申请破产，法院已受理。原告与丁公司之间的债务可向清算小组申报债权。根据破产法的相关规定，丁公司承担保证金的截止日应当是法院受理破产之日， ...

会计师事务所依法解散。 上述事实有以下证据予以证明:借款合同，借据，催收通知，债权转让协议及清单，催收公告，宜昌市人民政府(81)X号文件，宜昌市计划委员会(83)X 为湖北发展会计师事务有限公司，该公司于2001年4月1日依法解散，经清算债权债务为零，公司已被注销，其法人资格已消亡。中国东方资产管理 ...

辰达公司。辽宁省国际信托投资公司于2004年3月24日向香港特别行政区破产管理署提出债权申报。辰达公司并没有可用的资金以摊还其拖欠债权人的债项，辽宁省国际信托 终结后，才能就其未受清偿的部分向保证人主张权利。因此，在主债务人辰达公司清算案件的破产程序终结后六个月内，辽国投清算组就其未受清偿的部分再向 ...

。 原审法院再查明：原审法院已于2010年8月2日裁定受理了申请人郑州投资控股有限公司申请对商业大厦破产清算一案，目前由指定的破产管理人管理并公告 破产法》及其司法解释相关规定，郑州市邮政局应当就所主张债权向破产管理人进行申报，郑州市邮政局未经过破产债权申报相关程序，违法了《破产法》相关程序规定，原审 ...