）。 委托代理人：陈建勋，广东光明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：福州外星电脑科技有限公司，住所地：福建省福州市X路国泰大厦六层A区。 法定代表人：方某某 更不能排除利军商行与外星电脑公司串通陷害上诉人的可能。原审法院对此事实的认定不符合间接证据关于结论只能是“唯一”的使用原则。第三，被控侵权 ...

远见电脑技术有限公司职员，住北京市朝阳区安翔北里X号X号楼X门X。 原告(反诉被告)北京普天伟业科技发展有限公司(以下简称普天伟业)与被告(反诉原告)北京金远见电脑技术有限公司(以下简称金远见)委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。普天伟业的委托代理人吕某、王占国，金 ...

某，大连市邮电局局长 委托代理人：邹某 委托代理人：李某 原告王某甲诉大连市邮电局电脑网费纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 ，使存储费用增多，被告已侵犯了原告消费者的合法权益。被告辩称，原告如何使用操作电脑，不是被告应尽的义务，故不同意原告的诉讼请求。 本院认为：消费者 ...

，向本院提起上诉称：五角场公司是房屋租赁合同签定人，但实际使用人是电脑公司，电脑公司应承担连带责任；上诉人并未违约，不应补偿装饰工程款，即使 上海市虹口区人民法院(2001)虹民初字第X号民事判决第六项； 三、上海虹七百电脑发展有限公司对上海五角场建设发展有限公司给付上海第七百货市北店房屋租金及逾期付 ...

终结。 本院查明：2001年7月23日，旋宫酒店(甲方)与乙方佛山市鸿本电脑科技有限公司(以下简称鸿本公司)签订合同号：01-OK-0036《合同书》一份。约定 数码自动视频点播系统的非人为损失及不属自然灾害(损坏)保用一年…….并交付使用后终身维护。付款约定为甲方先付定金6万元，乙方进场安装好第一批 ...

厂所提交的据以支持这一事实的有关单据上所加盖的印章，并不是阳江公司所使用的印章。因此，电脑厂不能证明这些单据是由阳江公司签署的。电脑 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1220.65元，由上诉人电脑厂负担。 本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员张磊 代理审判员李继 二 ...

。 6、北京市海淀区国家税务局于2000年11月发给“紫光”的《增值税防伪税控系统使用通知书》，要求纳税人派人参加由增值税防伪税控系统技术服务单位北京四通新技术 折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖原告的印章。北京市第一中级人民法院 ...

。 6、北京市海淀区国家税务局于2000年11月发给“紫光”的《增值税防伪税控系统使用通知书》，要求纳税人派人参加由增值税防伪税控系统技术服务单位北京四通新技术 折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖原告的印章。北京市第一中级人民法院 ...

。 委托代理人尹秀超，北京市信杰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京市海淀超想电脑技术开发公司，住所地北京市海淀区X路X号希格玛公寓X号楼AX 6、北京市海淀区国家税务局于2000年11月发给“紫光”的《增值税防伪税控系统使用通知书》，要求纳税人派人参加由增值税防伪税控系统技术服务单位北京四通新 ...

。 委托代理人尹秀超，北京市信杰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京市海淀超想电脑技术开发公司，住所地北京市海淀区X路X号希格玛公寓X号楼AX 6、北京市海淀区国家税务局于2000年11月发给“紫光”的《增值税防伪税控系统使用通知书》，要求纳税人派人参加由增值税防伪税控系统技术服务单位北京四通新 ...