四洋律师事物所律师。 上诉人戚某因与被上诉人沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司相邻权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第X号民事 共和国民法通则》第八十三条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：驳回原告的诉讼请求。诉讼费200元，由原告承担。 上述事实， ...

单元X—X室房屋(建筑面积49.28平方米)一套，并于2006年10月取得了该房屋的《房地产权证》。渝中区X路X号X单元X—6、29—7、29—8、29— 本案中，上诉人主张被上诉人郑某某妨碍其相邻权，由于其在一审诉讼中放弃了委托法定机构对郑某某的空调器排放的噪音和热浪进行监测的申请，同时其举示的值班 ...

日出生，（系被告之妻）。 原告齐某某与被告张某某相邻权纠纷一案，本院于2004年10月15日作出的（2004）封某初字第X号民事判决书，原告齐 24日公开开庭进行了审理。原告齐某某及其代理人边某某、封某某，被告张某某及其代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐某某诉称：被告张某某家的大门距 ...

某乙，男。 委托代理人赵秀英，河南殷商律师事务所律师。 上诉人韩某甲因相邻权纠纷一案，不服北关区人民法院（2008）北民一初字第X号民事判决， 请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 韩某乙答辩称，1、原审法院判决符合相邻关系处理的原则。2004年韩某甲 ...

了由审判员易康担任审判长、审判员高建萍主审本案、助理审判员荣剑参加评议的合议庭进行了审理。书记员杨发良担任记录。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明 争议的焦点也是房屋排水，原审判决并未超出其诉讼请求；（2）相关法律对相邻权的规定是强制性规定，原审判决符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 二审审理 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人卢某某因与被上诉人黎某某不动产相邻权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第（略）号 的排放油污设施和堵塞排气扇口，排除妨碍，恢复原状。二、驳回原告黎某某其他的诉讼请求。案件受理费100元，由被告卢某某负担。 上诉人卢某某不服原审判决，向 ...

调整的范围。土地权属争议先由人民政府处理，这是我国土地管理法律的强制性规定，也是提起诉讼的必经前置程序，如果没有经过这个程序，人民法院不予受理。虽然原冲坡镇政府 维持。 本院经审理认为：上诉人主张拆掉被上诉人所建围墙及铁门，保持2．5米宽的路道畅通的请求不属相邻权的通行问题，而是由于上诉人原来的出入 ...

汉族，农民，住（略）。(系金某戊母亲) 原告金某甲为与被告金某戊相邻权纠纷一案，于2000年2月28日向法院起诉，同日本院受理后，依法由代理 范围。原告的电脑绣花机受潮损坏与水沟倒流的水侵之间缺乏必然的关联性，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，依据不足，亦不予支持。被告金某己经本院合法传唤无正当理由 ...

，河南捷达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人彭某因与被上诉人陈某相邻权纠纷一案，不服潢川人民法院（2011）潢民初字第X号民事判决，向本院提起 于2012年4月10日公开开庭审理了本案，上诉人彭某，被上诉人的委托代理人王德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原告陈某与李XX、被告彭 ...

的合法权益，故对钟某赵某要求拆除王某在其通道口修建的障碍物，并在合理限度内保持该通道畅通的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。对于钟某赵某要求王 某的房屋根本没有购买过土地，其通行问题应找房屋的承建人；本案不应适用相邻权的相关法律，而应适用地役权的相关法律。故一审认定事实错误，适用法律不当，依法应予 ...