申请人(原告)2007年2月23日至2008年1月26日工作期间的社会保险、养老保险单位部分2570元,失业保险单位部分258元,生育保险单位部分50 申报交纳管理暂行办法”等行政法规的有关规定处理,并非民事法律关系调整的范围,故原告要求被告支付社会保险、养老保险金等单位交纳部分的起诉不当。据此,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_214930.html-
了解详情
支付被告工资及经济补偿金共计3350元,驳回被告的其他申诉请求。该裁决书已发生法律效力并执行完毕。2008年5月被告向荥阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求 年8月在上诉人郑州市银祥耐材有限公司工作,双方劳动关系成立,用人单位有为劳动者办理社会保险的义务,而上诉人郑州市银祥耐材有限公司并未按照有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_135969.html-
了解详情
,于2002年8月退休。在工作期间公司为我代扣代缴养老保险金。被告前郭县社会保险事业管理局所记录的原告1997年的养老保险金个人缴费数额14.76元与原告1997 集团长达有限公司没有关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第七条第(一)项、《社会保险行政争议处理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_135124.html-
了解详情
,于2002年8月退休。在工作期间公司为我代扣代缴养老保险金。被告前郭县社会保险事业管理局所记录的原告1997年的养老保险金个人缴费数额14.76元与原告1997 集团长达有限公司没有关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第七条第(一)项、《社会保险行政争议处理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_133918.html-
了解详情
,合计7191.27元。3、驳回被上诉人主张上诉人支付经济补偿金、基本生活费及办理社会保险的请求。由被上诉人承担一、二审案件受理费。 被上诉人孙某某答辩称:一审认定 关系的劳动者办理各项社会保险。至于上诉人上诉主张由被上诉人赔偿其经济损失一节,因该请求并未在仲裁程序中仲裁过,且属另一法律关系,本案不做 ...
//www.110.com/panli/panli_107714.html-
了解详情
经审理确认如下法律事实:2001年12月,原告就到被告单位从事综合工作,原、被告双方已经形成事实上的劳动关系,被告未按规定给原告购买社会保险。2006 《劳动法 》调整。按照《劳动法》及相关法规的规定,上诉人应为被上诉人办理社会保险。但鉴于被上诉人参加各项保险的时间不一致,故以二审确认的被上诉人参保的 ...
//www.110.com/panli/panli_105712.html-
了解详情
审理确认如下法律事实:1997年9月,原告就到被告单位从事综合工作,原、被告双方已经形成事实上的劳动关系,被告未按规定给原告购买社会保险。2006 被上诉人人保昆明分公司答辩称:一审判决正确,请求二审维持原判。 对于一审认定的法律事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。 另在二审中查明,被上诉人参加 ...
//www.110.com/panli/panli_105710.html-
了解详情
经审理确认如下法律事实:2001年12月,原告就到被告单位从事综合工作,原、被告双方已经形成事实上的劳动关系,被告未按规定给原告购买社会保险。2006年 中国人寿保险股份有限公司昆明分公司各承担50元。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在 ...
//www.110.com/panli/panli_105709.html-
了解详情
审理确认如下法律事实:2000年7月,原告就到被告单位从事综合工作,原、被告双方已经形成事实上的劳动关系,被告未按规定给原告购买社会保险。2006 被上诉人人保昆明分公司答辩称:一审判决正确,请求二审维持原判。 对于一审认定的法律事实,双方当事人均无异议,本院予以确认。 另在二审中查明,被上诉人参加 ...
//www.110.com/panli/panli_105692.html-
了解详情
收据不能证实原、被告双方之间存在民事法律关系,原审不予认定。 补办4年社保问题,由于追缴社会保险费是属于社会保险部门的职责,不属法院处理范围, 报酬25%的经济补偿金603.30元,合共3016.50元。二、被告于判决发生法律效力之日起10日内一次性支付原告2002年10月份的提成款1844.69元及 ...
//www.110.com/panli/panli_85952.html-
了解详情