任何的民间借贷关系，上诉人苗某某根本没有借过孙某某的钱，被上诉人孙某某仅凭史某平的转账凭证作为借款依据是不客观的、不真实的。被上诉人孙某某不具备本案的 事实与二审相同。另查明，本院（2010）焦某终字第X号民事调解书载明，苗某某和史某某在离婚纠纷一案中达成协议，其中第三项：焦某市中级人民法院（2009 ...

分担作出处理，但这一处理是在债权人未参与的情况下作出的，该离婚协议只对原夫妻双方之间产生约束力，对债权人黄某乙不具有对抗效力。根据《最高人民法院 款规定的情形的除外”；又据该解释第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同 ...

即时履行、调解和好的离婚、调解维持收养纠纷等案件，可以不用制作调解书外，其他的调解案件均应制作调解书，当事人只有全部在调解书的送达回证上签字，调解才发生法律 事后反悔，调解依然不能发生法律效力。更何况在案卷材料中没有反映出双方曾达成过调解协议的事实。四、上诉人开庭前要求本院延期审理，理由是申请新的证人 ...

是双方根本没有串通的行为，二是本债权将于2008年6月2日期满而丧失诉讼时效。6、原判认定“（2008）石民初字第X号《民事调解书》不能 根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》规定，除审理离婚案件人民法院应当进行调解外,其余民事案件调解并不是必经程序,因此,本案一审中未主持调解并未违反法律的规定。 ...

驳回原告对叶某某的起诉。 被告华隆公司辩称，牛某丙、牛某乙都不是本公司员工，公司没有授权二人进行借款，借款后也未经公司追认，故二人借款行为对公司 公章印文均不一致。2007年06月14日被告叶某某与牛某丙协议在民政部门办理了离婚手续。 本院认为，被告牛某乙、牛某丙在承建濮阳市农发行金辉写字楼期间多次借 ...

，国家有明文规定无需举证。吉林省常某司法鉴定所文件检验鉴定书的鉴定结论“于某春”不是上诉人于某某，鉴定结论与上诉人无关；另外，鉴定内容《月份工资发放明细表 7、（2003）扶民初字第X号民事调解书。原告以此证实自己被单位认定为精神病，并不让其工作，导致夫妻感情破裂而离婚。被告认为该证据与本案无关。 8 ...

，国家有明文规定无需举证。吉林省常某司法鉴定所文件检验鉴定书的鉴定结论“于某春”不是上诉人于某某，鉴定结论与上诉人无关；另外，鉴定内容《月份工资发放明细表 7、（2003）扶民初字第X号民事调解书。原告以此证实自己被单位认定为精神病，并不让其工作，导致夫妻感情破裂而离婚。被告认为该证据与本案无关。 8 ...

问题的事实。 关于被告侯某提供的其离婚调解书、其自身的病历和其父亲的病历，因调解书内容没有涉及本案房屋、同时没有证据证明被告及其父亲患病与本案有因果 不予采纳。 本院认为，原告市一院与被告侯某签订的房屋买卖协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...

原审被告滇峰公司法定代表人刘某某原系夫妻关系，二人于2003年4月28日离婚，但离婚后二人仍有商务合作。2005年4月6日，李某某以银行汇款方式向 上的章是李某某利用主管该公司公章机会擅自加盖的，但这一观点也是其推测没有证据证实，本院也不予支持。 综上所述，本院认为，李某某和滇峰公司签订的借款合同书的 ...

是有家室的人，但提出与滕某建立恋爱关系。由于温某对滕某信誓旦旦，愿意和妻子离婚而与滕某另行组建家庭，滕某同意与温某交往并同居。为了能够长久地厮守在一起 认识，所有购房商谈的事宜全部由其出面，滕某只需在法律文件签字即可。如果不是特殊的男女关系，温某是不会为滕某购买房产支付首付款和几个月的银行按揭款。一审 ...