玉石款纠纷，为此其提交了1993年8月30日与伍卖翁借款合约，1993年9月7日与第二被告写下的协议书以及1994年9月21日付给伍卖翁欠款证明书一份， 某某的信件及16张付款凭证，上述证据从不同角度上进一步印证了原告与第二、三被告之间属合伙经营玉石关系，三方各占股份三分之一，原告与第三被告付了（略） ...

面粉款x元，面粉款利息x元，应予偿还。孙某甲欠某花面粉厂面袋1342条、借款2500元亦应偿还。武陟县人民法院于1998年7月28日作出（1997）武经再字第X 孙某乙与万花面粉厂是承包法律关系，孙某乙以私人名义在1995年2月10日与孙某甲签订了书面的《合伙协议书》，孙某乙与孙某甲是合伙法律关系，这 ...

、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原铜山县X村信用合作联社借款无力偿还，该厂原坐落于徐某经济开发区X镇路西侧的3-X幢房产（房证 是合法有效的；2008年1月8日，潘某与奇丰饲料公司签订的解除合同协议书中，铜山县饲料厂加盖某自己的公章，该行为是铜山县饲料厂对无权处分行为的追认， ...

中建七局负责人的签字，施工负责人处签字的人不是中建七局施工队负责人，其无权在该协议书上签字，证据2、3、4、5、9、25、26被告中建七局认为是复印件 丙已给其支付工程款x元。被告李某丙另外给原告支付的38万元，原告称该款属私人借款，但未提供证据。 9、2008年8月至10月中建七局分公司给原告共支付 ...

xx以信阳市云峰矿业有限公司的名义向其借款31万元，张xx于2008年4月9日、5月份左右两次还款31万元。 （7）合作协议书证明吴xx向云峰矿业公司投资150 并未从公司抽逃，且其取出50万元的行为与范xx、兰xx等人的损失之间没有直接的因果关某，其行为不构成抽逃出资罪，信阳市人民检察院指控被告人关 ...

，一是给的业务联系费，二是作为调动工作的铺垫。 3、书证 (1)承包协议书3份，证实2002年5月、2003年6月、2006年元月，程某祥分别承包 的业务往来。但行贿人李某明是1999年才接手云阳片区业务，与熊某甲之间并不熟悉，不存在礼尚往来，送钱的目的就是为了熟悉人际关系及以后云阳广电局能继续采用 ...

。 四、答辩人向蓝某借款，属于个人之间的借款，与本案没有任何关系。上诉人提供的借条已经表明，是答辩人向蓝某的私人借款，与本案租赁合同纠纷的主体、 山庄的公司财产。而根据被上诉人吴某某与上柏管理区经联社于1994年签订的《租赁土地协议书》的约定，吴某某租用上柏管理区经联社坐落于原蔡某经济社土名叫围咀地段 ...

归原告所有。 第三人广东万家乐燃气具有限公司述称，经过广州市房管局批准的私自合建协议书是虚假的，应当无效，那些合建人仅仅是出名，根本没有出资，我们曾经向公安局 故该证据存有疑点，难以认定，且该证据也只是证明叶某坚与薛某某之间可能有借款关系，对此应属另一法律关系，对于200万元的建房款可以认定薛某某没有 ...

某志间债权债务关系是否存在，数额是多少问题。该案李某志与市一建公司之间系承包经营和借款双重法律关系，李某志对市一建公司是否享有债权，应从李某志 李某志既没有进行主张也没有注明保留该权利。李某志与建工集团签订代还欠款协议书和实际履行还款义务，更进一步说明了该《1995年结算清单》是双方所有债权债务的最终 ...

，应驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人李某某在二审期间提交下列证据： 报警回执、协议书、事件经过书、还款计划、民事诉状各一份(复印件)，证明：上诉人对佛山市石湾区 上诉人周某所借的（略）元是志达厂的公款，并不是向周某私人借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定，双方 ...