冶美利纸业股份有限公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为依照双方2006年8月17日签订的合同第十三条、第四项约定，由执行本合同引起的或本合同有关 第三项、十三条第四项之规定，发生争议协商不成应由合同签约地的仲裁机构仲裁或人民法院起诉。且本案的签约地也在宁夏、中卫。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，双方应该及时友好协商解决，如协商不成时任何一方均可向卖方所在地经济合同仲裁委员会申请仲裁或者按照《中华人民共和国经济合同法》直接向法院诉讼解决”。可见，该条款 中约定承揽方的义务履行地均在江西省高安市。因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，红梅公司提出的管辖权异议成立 ...

经理。 上诉人东营英华园学校因管辖权异议不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，根据涉案协议中的仲裁条款，可以认定双方当事人选择的 年6月21日因土方工程事宜签订《土地施工协议》一份，其中第五条约定：“本协议在履行过程中，若发生争议，双方协商解决。协商不成时，甲乙 ...

道路交通事故财产损害赔偿纠纷。上诉人与被上诉人签订的保险合同约定，保险合同争议解决方式为提交郑州仲裁委员会处理，因此，被上诉人的起诉依法应予驳回。请求撤销原 该条款对仲裁事项及仲裁机构均约定明确，且不违背法律规定，故该仲裁条款有效，双方当事人应当遵守仲裁协议。河南省淮滨县人民法院对本案没有管辖权。原审 ...

、蓝天公司与焦作市双盛商贸有限公司（以下简称双盛公司）没有签订仲裁协议，焦作仲裁委员会没有管辖权。蓝天公司因工程需要，从双盛公司处采购并由其供应 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条规定：“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任 ...

应及时协商解决。协商不成时，双方同意由昆明市仲裁委员会仲裁（双方不在合同中约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉）。”因该条款约定 该约定应认定是明确的，该仲裁条款合法有效。当事人因履行该合同发生纠纷，应提交仲裁解决，人民法院对本案不享有管辖权。”本案中，双方当事人在上述合同第三 ...

晴天工作日800公吨和允许的装货时间为9．589天，仅属两被申请人之间的约定和纠纷，以此对申请人的滞期费请求进行抗辨是错误的。申请人同被申请人签订的 对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”仲裁委员会《仲裁规则》第6条规定：“对仲裁协议及域仲裁案件管辖权的抗辩，应当在仲裁庭首次开庭前提出 ...

应及时协商解决。协商不成时，双方同意由昆明市仲裁委员会仲裁(双方不在合同中约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉)。”因该条款约定 该约定应认定是明确的，该仲裁条款合法有效。当事人因履行该合同发生纠纷，应提交仲裁解决，人民法院对本案不享有管辖权。”本案中，双方当事人在上述合同第三 ...

，属于该案实体处理问题，不在管辖权异议审查范围。涉案租赁合同中约定：“如发生争议，有甲方(注：被上诉人方)户口所在地的仲裁机关或利津县人民法院管辖处理”。由于仲裁和诉讼是相互排斥、截然不同的两种解决纠纷的方式，当事人只能约定其中的一种，所以上述“或裁或审”的管辖协议属无效条款，原审法院依据该条款管辖 ...

号民事裁定，向本院提出上诉，上诉理由主要是，一审法院未就防城港市是否有仲裁委员会进行质证，程序违法；本案即使由人民法院管辖，亦应由被告住所地人民法院 无效条款。本案合同约定的交货地点即合同履行地在防城港，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，防城港市中级人民法院依法对本案有管辖权。依照《 ...