违约并给另一方造成严重经济损失，违约方负责全部赔偿，并自动终止合同。同日，双方还签订《备忘录》一份，约定双方原则上按《房屋买卖合同》执行，但琼港 ，侵害了被上诉人在该房产中的合法权益，不属于合法的补救措施。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，其理由不成立。依照《中华人民 ...

区振兴法律事务所法律工作者。 原告本溪海景房地产开发有限公司诉被告柳某、周某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月19日 代理审判员刚强 代理审判员冯楠楠 二O一一年十一月一日 书记员康珊珊 附本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不某行 ...

伍xx为了阻止依法成立并生效房屋买卖合同的履行也是费尽心机，在利益面前已丧失了诚信，这也是法律所不允许的。二、本案依法不应当适用《城市房地产管理法》。本案所 某子购销协议的声明》、《关于某们与李xx、赵xx、李xx2等三人房屋经济纠纷的报告》等材料，主张《房子购销协议》无效。2007年10月30日，梁 ...

陈某。 被上诉人（原审被告）张某。 委托代理人冯某。 上诉人陈某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决， 现由张某一家居住。 庭审中，原告申请对“买卖房协议书”、“北京市房屋产权登记申请书”、“已购公有住房和经济适用住房上市申请确认表”上陈某的签名进行笔迹鉴定 ...

某之间的《北京市存量房屋买卖合同》（合同编号：（略））；2、郭某向原告返还已付购房款人民币80000元；3、郭某赔偿原告经济损失人民币20000元； 不予返还定金的请求，缺乏依据，本院予以驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

经济适用房时比第一次正常购经济适用房另需额外支付的费用，乙方承诺由乙方承担。” 上述事实，有《房屋买卖合同》、《协议书》及当事人陈述等证据在案 买卖关系，被上诉人虚构自己的通讯方式和住所，其目的就是要欺骗上诉人并非法取得房屋所有权，从而逃避自己的承诺。请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判,支持其在 ...

的事项采取积极的态度予以解决的情况下，本着公平原则，为维护经济市场的交易安全及社会经济秩序，该合同应继续履行为宜，葛某应尽快按其所承诺的事项向 一审法院判决，持原审诉讼请求向本院提起上诉。上诉理由：一审判决适用法律错误，处理不当。虽然在房屋买卖合同中没有约定付款日期，但是双方口头约定一个月内葛某付清全 ...

略）。 委托代理人卜志明，湖南省沅江市和谐法律服务所某律工作者。 徐某与欧某房屋买卖合某纠纷一案，沅江市人民法院于2007年3月29日作出（2006）沅民一 强占的住房、门面无条件退还给徐某，并赔偿经济损失40万元。欧某答辩称，原判事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合某，实体处理正确，请求驳回 ...

鹤山律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告孟某乙与被告周某、张某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院2011年8月11日受理后，依法由审判员王丽芳独任审判 号，建筑面积为9.64平方米。……。五、鉴于省、市X区改造的房屋给予了很大优惠政策，参照经济适用住房的有关规定，乙方参加棚改安置住房自办理房证之日起五 ...

某、一审第三人广西新域美林房产置业有限公司（以下简称新域美林公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决， 元。 上诉人覃某上诉称：一、既然一审判决认定《房屋买卖及居间合约》合法有效，那么合约的定金条款及经济损失赔付条款也是合法有效的。一审判决认定“合同中虽然 ...