)、世纪证券有限责任某司(由江西省证券公司变更而来,以下称世纪证券公司)股票侵权纠纷一案,深圳市中级人民法院(下称深圳中院)于2003年5月12日作出 记载,也未有给邓某某签名确认。福虹营业部未能提供证明邓某某自行交易上述股票的证据。2002年11月22日,福田公安分局发出不予立案通知书。2002年7 ...
//www.110.com/panli/panli_92707.html-
了解详情
内蒙古自治区信托投资公司上海凤城路证券营业部因与被上诉人孙某、被上诉人陈某某股票资金纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事 被上诉人陈某某非法交易和提起现金,仅存资金人民币72,308。23元,股票汕电力6,300股(计值人民币68,292元)。被上诉人孙某遂向上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_81692.html-
了解详情
殷路证券营业部(以下简称翔殷路营业部)因与被上诉人林某某、被上诉人王某某股票交付请求权纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2002)杨民二(商)初字第X号民事 股、“上海汽车”11,000股、“昌河股份”1,300股,在林某某的深圳股票帐户(略)内买入“中成股份”6,300股、“聚友网络”1,000股 ...
//www.110.com/panli/panli_71461.html-
了解详情
职员。 委某代理人费华平,上海市万国律师事务所律师。 上诉人金某某因股票赔偿纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(1995)杨经初字第X号民事判决,向 股票成交。上诉人所称1994年9月29日委某被上诉人买入4200股“甬城隍庙”股票之诉,没有证据。另外,上诉人称由于被上诉人的过错造成其5000股“沪昌 ...
//www.110.com/panli/panli_42125.html-
了解详情
薛某某,总经理。 委托代理人陈某某,该业务部办公室经理。 上诉人郭某某因股票赔偿纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(1995)杨经初字第X号民事判决,向 的事实属实,本院予以确认。 本院认为,被上诉人营业部接受上诉人卖出“浙江尖峰”股票1000股的委托后,误操作为买进1000股,该行为本属无效代理行为 ...
//www.110.com/panli/panli_41673.html-
了解详情
委托代理人杨豫洛,上海市新旺律师事务所律师。 上诉人中国银行上海市分行因股票兑换清偿款交付纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(1997)黄经初字第X号民事判决 所涉事实历时久远,相关人员下落不明,无法查找,加之目前已有证据证明被上诉人占有股票出于善意,故上诉人可根据本案具体情况视情作相应处理,上诉人既 ...
//www.110.com/panli/panli_41447.html-
了解详情
公司副总经理。 委托代理人张仁德,无锡暨阳律师事务所律师。 上诉人任某某因股票侵权纠纷一案,不服江阴市人民法院(1997)澄经初字第X号民事判决,向本院 某某原集资款转为社会公众股1400股,于1993年3月受让其他职工所持股票2600股,共计4000股(每股1元)。1994年10月,任某某办理了职工 ...
//www.110.com/panli/panli_24152.html-
了解详情
,湖南天牌律师事务所律师。 上诉人衡阳市城南城市信用社(下称城南信用社)因股票损害赔偿纠纷一案,不服衡阳市X区人民法院(1999)北经初字第X号民事判决 以每股21.78元、21.79元和21.80元的价格分别买进“许继电气”股票100股、500股和700股,加上同年元月十九日购进的600股“许继电气 ...
//www.110.com/panli/panli_14482.html-
了解详情
住(略)。 余某与中国工商银行新余某分行(下称新余某行)委托代理股票赔偿纠纷一案,渝水区人民法院于1998年6月1日作出(1997)渝经初字第X 原二审主要依据当事人提供的以下证据:(1)余某与工行证券部签订的《代理买卖股票交易契约》;(2)江西省证券登记公司出具的证明材料;(3)余某1997年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_13884.html-
了解详情
德伦律师事务所律师。 原告俞某与被告陕西秦阿房宫旅游开发股份有限公某股权转让纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公某开庭进行了审理。原告俞某及其 说明中注明:“此出资凭证作为秦阿房宫股东转让凭据,股东凭此可直接兑换境外上市股票。”对以上证据的真实性被告均表示认可。同时被告亦认可原告已取得其股东身份, ...
//www.110.com/panli/panli_35224791.html-
了解详情