我将与阁下共同探讨娱乐城工事进展及经营筹划等大政方针，并将不遗余力帮助阁下解决娱乐城所面临的问题。”1996年3月，北京HT实业发展公司向北京市公安局涉外 合同中争议较大的第8条‘交纳营业费用以及场地使用费’等规定提出意见和解决方案如下：一、从委托经营合同以及最初的‘合作经营DY娱乐城协议书’签订之时 ...

的支付，该行为系公司控制股东对一方股东和公司利益的损害。 三、关于系争纠纷的解决方案。 原告主张通过撤销合作协议书和股权转让暨增资协议书的方式来解决 原告所选择的角度和理由与其诉讼请求完全合拍是苛刻的。本院本着民事诉讼在于解决纠纷的现实目的，着重审查原告诉讼请求的合理成分，及其能否得到支持在法律事实 ...

。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，“神州家校通系统”的《系统解决方案》和运营手册以及炎黄公司的网站内容中有关“神州家校通”系统功能和操作步骤 还在为运营“中微家校通”项目提供服务，且双方还未就相关争议找到可行的解决办法，而此时炎黄公司却开始经营“神州家校通”项目，并单方终止“中微家校 ...

经营合同中争议较大的第8条‘交纳营业费用以及场地使用费’等规定提出意见和解决方案如下： 一、从委托经营合同以及最初的‘合作经营DY娱乐城协议书’签订之时 自1996年月日起将月利润的％作为营业费用以及场地使用费支付给甲方。……’ 第二方案： 1．委托经营合同的乙方仍为日本RZ公司，但有关会计、税务、 ...

天乘坐下一航班且三天中相关费用自理，要么自费购买其他航空公司机票的所谓“帮助解决”方案，将阿卜杜勒一行陷入走无法走、留不能留的两难境地。东方 上诉人的工作人员询问怎么办。上诉人让被上诉人填写《续航情况登记表》，并承诺帮助解决。被上诉人的机票上标注“不得退票，不得转签”，不仅被上诉人知道，上诉人也知道。 ...

因此，从对比文件1出发，利用对比文件2所披露的内容，得到本发明的技术解决方案需要花费创造性的劳动。因此，本发明与请求人提供的对比文件1和2 提出用特征(4)(5)的技术手段，不需要花费创造性劳动。因为原告强调其专利技术方案区别于现有技术的就是特征(4)(5)，而特征(4)的提出对本领域普通技术人员来讲 ...

专利不具有新颖性的主张不予支持； 关于本专利的创造性：由权利要求1构成的技术解决方案由下述几个技术特征组成：a．塔式升降机中的曳引机(即动力源)、 一个吊笼使用”，上述国家标准之所以这样规定说明“吊笼用作平衡另一个吊笼使用”的方案曾经出现过是现有技术，另外显而易见本领域技术人员也可以从上述对比文件2中 ...

×落距=单点夯击能，是强夯动能的一种表现形式。本专利的说明书中的技术解决方案部分将强夯动能限定为0．3～（略），即夯击功能在此范围之内的 法”，产生了预料不到的技术效果、社会效益和经济效益，被请求人认为请求人将不同技术方案中公开的技术特征组合在一起来否定权利要求1的新颖性不是一对一的单独对比。 合议组 ...

要求原告所选择的角度和理由与其诉讼请求完全合拍是苛刻的。本院本着民事诉讼在于解决纠纷的现实目的，着重审查原告诉讼请求的合理成分，及其能否得到支持在法律事实构成 要求按其合作投资原价退出4个贝林达公司的诉讼本意。这种以退出公司来解决问题的动议，是符合当事人合作经营纠纷现实状况的，一是在当事人合作经营过程 ...

配合。本专利没有描述对不同的材料有不同的间隙配合并不影响权利要求1限定的技术方案能够实现本实用新型的目的。专利复审委员会认定权利要求1符合该规定是正确的。二 就能够实现本专利的发明目的。因此，本专利权利要求1已经记载了本专利技术解决方案所需的必要技术特征，符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定。专利 ...