第二被告提交的证据，原告昆明拓高新技术有限责任公司提出以下质证意见：对于证据1计算机软件著作权登记证书的真实性无法确认，因为上面的公章是可以通过各种手段制造的；对 异议。 第三被告盘龙区中医院没有向法院提交证据。 依据原告拓高公司的申请，法院于2004年11月30日和2005年7月26日对三被告进行了 ...

郑某某，该公司职员。 原告北京精雕科技有限公司诉被告上海奈凯电子科技有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年5月15日立案受理后，依法组成合议庭 的报告。证明用户使用其他品牌的雕刻机，利用被告数控系统接收原告（略）软件输出的Eng格式文件，致使分公司对精雕雕刻机的销售量减少。 对于原告的 ...

雕公司”）因与被上诉人上海奈凯电子科技有限公司（以下简称“奈凯公司”）计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五（知 各种版本Eng文件、该功能是针对用户对精雕（略）.19这一排版软件的酷爱而研发的。北京市门头沟区公证处为此出具公证书陈述其公证员见证上述过程。 原审 ...

略）.0共31套和（略）共16套。2003年6月17日，原告向本院申请对被告在北京市的另外四家经营网点进行诉前证据保全，发现被告未经著作权人 经营并获取商业利益，属于商业性使用行为。被告的上述行为构成对于原告依法享有的计算机软件著作权的侵犯，依法应当承担相应的责任。因此，原告关于被告立即停止侵权行为的 ...

技术开发公司(简称超想公司)诉被告北京四通商用机器技术有限公司(简称四通商用机器公司)侵犯软件著作权纠纷案，本院于2001年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2002年 和销售原告的（略）产品而获利，其收取的培训费和服务费是经纳税人申请、由国税机关批准培训增值税防伪税控系统操作的费用，与（略）无关 ...

技术开发公司(简称超想公司)诉被告北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)侵犯软件著作权纠纷案，本院于2001年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2002年 安装和销售原告的（略）产品而获利，其收取的培训费和服务费是经纳税人申请、由国税机关批准培训增值税防伪税控系统操作的费用，与（略）无关 ...

北京中联软通科技有限公司(以下简称中联软通公司)及第三人罗某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亿 软件的建议市场零售价为5000元/套；最低市场零售限价为1500元/套(代理商可书面申请特殊客户价格变动)。 2005年6月21日，被告中联软通公司与第三 ...

公司没有表示异议。七、2000年11月23日，陈某甲向天正公司提交了辞职申请。八、2000年12月，天正公司签收了陈某甲移交的写锁程序和天正 返还“建筑3.0板”源代码的方法无法执行。综上，原审法院判决认定我侵犯了天正公司软件著作权错误，天正公司要求我赔偿经济损失无事实和法律依据，请求二审法院驳回天正 ...

(以下简称天马公司)与上诉人上海多丽影像设备有限公司(以下简称多丽公司)因计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中知初字第X号民事判决 多丽公司的目标代码与多丽公司源代码比较；再将双方源代码进行比较。当时申请参加本案诉讼的艾克索公司的委托代理人和多丽公司的委托代理人均在场 ...

委托代理人江文涛，江苏常州东臻律师事务所律师。 原告国泰公司诉被告许某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年9月22日向被告 的法定代表人钱某甲、被告许某未到庭。另，本院根据原告国泰公司的证据保全申请，于2004年9月22日依法对被告许某经营的超市内的POS收款机内所 ...