审理，更不得以此冲抵我方所给付的货款，原审法院的判决明显超出了当事人的诉讼请求。 二、原判违反对等公平的法律原则。当事人的权利义务应当对等公平，我方扣住 瓷厂电瓷电器销售部支付价款x元的义务。 根据工矿产品购销合同，虽没有约定违约责任，也没有约定逾期付款的违约方式；但该合同已经明确约定买受人应当在供货 ...

服务（详见附件2），否则视天融信公司违约，应承担相应责任并赔偿中科软件公司经济损失。 购销合同附件1《天融信防火墙产品技术培训要求》载明培训目的是为 开庭笔录在案佐证。 本院认为：天融信公司与中科软件公司签订的购销合同，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力 ...

洲污水公司与大源竹林某司买卖合同早已履行完毕，辛某某的担保责任也随之结束，且双方的《补充协议书》是合同双方当事人对原购销合同的撤销，是对原合同善后事宜 污水公司与大源竹林某司签订的购销合同、安装施工技术合作协议以及（退款）补充协议均是双方当事人真实意思表示，其行为不违反相关法律及社会公益，为有效合同。 ...

协议也未约定违约金问题；原审认定上诉人未依约交付母带是错误的，因为《还款协议》已经对原合同的善后处理达成一致意见，上诉人无须再交付母带。第二，原审 继续履行还款义务的法律责任，原审被告王某和张某应当承担相应的保证责任。因此，上诉人英驰盛业公司违反还款协议约定的行为并不必然导致《音像版权购销合同书》继续 ...

报案是错告，个人是否犯罪与本案无关，开元公司的行为是恶意的。对二十二、与被告提供的购销合同的内容是一致的，李邦文曾经与开元公司签订过合同，这个 责任应该直接找原告，该说明没有给过原告，客户也没有找到原告要求承担违约责任，即使要承担也是另外的法律关系，对该证据不予认可。对三十九、真实性无异议，被告提起 ...

责任应该直接找被告，该说明没有给过被告，客户也没有找到被告要求承担违约责任，即使要承担也是另外的法律关系，对该证据不予认可。对三十某、真实性无异议，原告提起诉讼 报案是错告，个人是否犯罪与本案无关，开元公司的行为是恶意的。对二十某、与原告提供的购销合同的内容是一致的，李邦文曾经与开元公司签订过合同， ...

富通东方公司迟延交货的责任在甘肃瑞航公司。 本院二审期间依法补充查明以下事实：甘肃瑞航公司（需方）与富通东方公司（供方）所签购销合同第三条交货方式 本院认为：富通东方公司与甘肃瑞航公司签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 甘肃瑞航公司上诉称 ...

富通东方公司迟延交货的责任在甘肃瑞航公司。 本院二审期间依法补充查明以下事实：甘肃瑞航公司（需方）与富通东方公司（供方）所签购销合同第三条交货方式 本院认为：富通东方公司与甘肃瑞航公司签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 甘肃瑞航公司上诉称 ...

公司的印章，圣美公司完全有理由相信其有权签订上述购销合同，其行为应由凰顺公司承担民事责任，该合同应对凰顺公司发生效力，双方因此存在买卖合同关系 的认定并不违反有关法律规定。 二、原审法院对本案双方当事人之间存在买卖合同关系的认定是否有误 本院认为，圣美公司在一审中提供的本案双方当事人签订的购销合同原件 ...

宇公司系黄某所借，张某作为其合伙人受其委托也可签字。另陈某通过上述签订连环购销合同的方式向仪表供应站借款约人民币200万元，仪表供应站对此是明知的，并以 利息损失。双方对于利率已有约定，该约定系双方在平等自愿的情况下达成的，是双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应确认为有效，晨宇公司应按约定利率 ...