5.0米）。2009年4月30日被告以原告违法建筑为由立案查处，于同年5月18日向原告送达行政处罚告知书，于2010年10月1日组织了听证，于 案件适用法律规定问题的座谈纪要》中“实体从旧、程序从新”的原则，被告在作出处罚决定时适用2008年12月31日之前具有法律效力的《中华人民共和国城市规划法》是 ...

5.3米）。2009年4月30日被告以原告违法建筑为由立案查处，于同年5月18日向原告送达行政处罚告知书，于2010年10月1日组织了听证，于 案件适用法律规定问题的座谈纪要》中“实体从旧、程序从新”的原则，被告在作出处罚决定时适用2008年12月31日之前具有法律效力的《中华人民共和国城市规划法》是 ...

.65米）。2009年4月30日被告以原告违法建筑为由立案查处，于同年5月18日向原告送达行政处罚告知书，于2010年10月1日组织了听证，于 案件适用法律规定问题的座谈纪要》中“实体从旧、程序从新”的原则，被告在作出处罚决定时适用2008年12月31日之前具有法律效力的《中华人民共和国城市规划法》是 ...

情况登记表、报案材料、受案登记表、呈请行政处罚审批表、X号公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、权利义务告知书、公安行政处罚告知笔录各一份。证明公安某某分局 。现根据《城乡X镇规划建设管理条例》相关规定，依照依法行政程序：1、确定该厕所属违法违规建筑，应当无条件拆除。2、在道路施工过程中，不得采取任何 ...

法院立案庭的法官不能证明岳塘法院已经受理了该申请。②黄某湘、黄某的违法建筑还矗立在建并未拆除。请求二审法院撤销原审判决，判令被上诉人湘潭市国土资源局履行 、黄某送达了潭国土资执告[2010]X号、潭国土资执告[2010]X号行政处罚告知书。2010年4月16日，被上诉人湘潭市国土资源局分别向黄某湘、黄 ...

，已向上诉人送达了行政处罚告知书，上诉人逾期未提出听证申请，视为放弃。被上诉人郑州市X乡规划局提交的日照分析平面图可以证明上诉人的违法建设已导致被上诉人郜 能成立。被上诉人郜某某房屋产权证的取得虽然晚于上诉人建房时间,但上诉人所建违法建筑对郜某某合法住宅造成严重的日照影响的事实并未改变。综上，上诉人的 ...

任何证据和依据。被诉具体行政行为程序违法，被上诉人有处分权，但（略）国土资源局钱店镇国土资源所无处罚权，而土地处罚告知书上落款印章为前店镇国土 转为建设用地必须依法进行审批。本案中，方玲在原为一般农田的农用地上构筑永久性建筑，建设养殖场，显然已改变了土地用途，这种擅自将农用地改为建设用地的行为属于非法 ...

新农村规划；13、限期拆除通知书送达回执；14、责令停止违法行为通知书送达回执；15、行政处罚告知书、听证告知书送达回执；16、2002年2月20日李某甲 ，并配合上级有关部门进行了强制制止措施，拆除了一部分违章建筑，但并未完全拆除；二、把主要违法建筑执行拆除到位，是为了还街道原貌，方便群众通行。三、 ...

，经规划、房产部门认定为违章建筑，并出具了违章建筑认定书。被上诉人于同日向上诉人送达了《行政处罚陈述、申辩（听证）告知书》，并依据《中华人民共和国 支持。被上诉人在履行了法定程序之后，依照相关的法律规定对上诉人作出限期拆除违法建筑的处罚决定并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民 ...

未经规划行政主管部门批准，修建砖混结构房屋五层，建筑面积x，除对其应安置的两层212.8M2不作行政处罚外，总计罚款x元。2008年6月16日， 建房事实经被告调查勘验后依法立案，并且依据法定程序向原告发出责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书，并进行听证。听取了原告的陈述申辩。其中听证主持人的变更和 ...