年马某光去世。2000年1月18日马某光之父马某林向临夏市公证处提出遗嘱公证申请，决定将临夏市方家河沿X号、X号宅院让原告及马某忠、马某 文书，原确权依据的主要权属证明材料已确认无效，原确权已不能成立。但事实上，原公证文书被司法机关撤销的情形并不存在。 土地登记规则第四十六条规定：“依法继承土地使用权 ...

、公证书、户籍资料、死亡证明、当事人的陈某等证据为证。 本院认为，公民有权立遗嘱处分个人财产，可以将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承，也可以将个人 撤销权，故受赠人实际已经取得刘根娣名下的房产。之后，龚某培又立下公证遗嘱，对“赠予协议书”的内容进一步予以明确，反映了其真实意愿，故龚某培的房产应 ...

陈某银进行照顾。陈某银去世后，被告以继承人自居，占有房屋。顾某英生前立有公证遗嘱，明确其在上海市X路X弄X号501－X室产权房所占份额在其去世后， 某银的丧葬事宜。目前，被告居住该处。 2008年3月，顾某英在上海市杨浦公证处立下遗嘱：“我与陈某银共有上海市X路九一○弄二号五○一－五○二室的房屋产权， ...

律师。 被告王某。 委托代理人王某。 原告陆某诉被告王某、王某分家析产、遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法追加王某为本案被告，并依法组成合议庭，公开开庭 。2006年7月11日，上海市宝山区公证处作出（2006）沪宝证字第X号遗嘱公证书，公证遗嘱的内容为：一、坐落于上海市杨浦区X路四四二弄二号二O二室 ...

王1×（王某乙之父）不尽赡养义务，其母生前所有房院及宅基地办遗嘱公证，赠给了原告，有遗嘱公证等材料为凭。其母去世还未埋葬，王1×强行霸占其母遗赠给 提出异议认为，公证书内第三人之祖父母的财产办在了第三人名下与法不符，撤销该公证的原因是第三人之祖母自己处分了第三人之祖父母的共同财产。原告对于被告提交的 ...

刘某声称其才是刘某遗产的继承人。但我认为刘某、刘某向公证机关出具的“代书遗嘱”无论是形式上还是内容上，均违背了客观事实及相关法律规定，不是刘 居民死亡医学证明书、死亡及亲属关系证明信、单位出具的《证明》及存档的刘某之遗嘱、（2006）海民初字第X号民事调解书，双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。 另查明 ...

庭审中述称：登记机关作出的具体行政行为程序合法，符合法律规定。上诉人隐瞒遗嘱公证已由人民法院确认无效的事实，由此产生的后果不应由登记机关承担。请求二审 与一审认定的基本事实一致。 本院认为，被诉具体行政行为的主要事实根据李某霞遗嘱已由人民法院的生效判决认定为无效，上诉人李某隐瞒该事实提出颁证申请，一审 ...

平顶山市中级人民法院受理后，被告刘某甲于2010年1月21日申请对吴某某提供的遗嘱做笔迹鉴定，经平顶山市中级人民法院委托，河南中允司法鉴定中心于2010年3月18日 刘某甲提供的刘某学于2003年9月1日书写的遗嘱与原告提供的遗嘱内容相抵触，且未进行公证，书写时间亦在原告提供的刘某学于2007年10 ...

曾某某，男，汉族。 再审申请人李某甲、李某乙因与再审被申请人李某丙遗嘱继承纠纷一案，不服南阳市中级人民法院2008年6月6日作出的（2008）南民一 判决认定事实不清，证据不足。 再审被申请人李某丙答辩称，其父母生前分别立下公证遗嘱,将各自应得的房产及个人财物由李某丙继承,根据其父母留下的存款记录x元 ...

生前嘱托，使继承人财产受到损失，而且违反了律师法的禁止性规定，故原告主张张某丙执行遗嘱代理协议无效的请求，应予支持。张某丙作为执业律师，理应知道我国法律对律师执业 武；代书人：张某丙；遗书时间：1997年2月23日。”此遗嘱经宝鸡市公证处公证。 1997年2月28日熊某武逝世。1997年3月1日和4月 ...