人未取得驾驶资格、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。国家作出这样规定的 ，并无不当，本院予以认定。以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_34074792.html-了解详情
掉头，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，负事故的次要责任。王威醉酒驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二 发生直接原因在于开封路政支队兰考检测站违反法律规定，苏x号重型厢式货车行驶过超限站约1000米后，超限站工作人员驾车追赶，强行命令回检测站过磅称重 ...
//www.110.com/panli/panli_10090628.html-了解详情
掉头，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，负事故的次要责任。王某醉酒驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二 发生直接原因在于开封路政支队兰考检测站违反法律规定，苏x号重型厢式货车行驶过超限站约1000米后，超限站工作人员驾车追赶，强行命令回检测站过磅称重 ...
//www.110.com/panli/panli_10055168.html-了解详情
，原告本身具有一定的过错，属醉酒驾车，依照规定可以减轻责任人的赔偿责任；再次，被告李某作为豫x号机动车驾驶人本身具有重大过错，依照相关法律规定也应当承担 车主应承担责任；其次，在本次交通事故中，原告自身亦存在醉酒驾车的重大过错，应减轻被告韩某某的赔偿责任；再次，本次交通事故是由于被告李某违章造成，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_167341.html-了解详情
。 2、血液检测报告书一份，证明被告覃某系醉酒驾车。 3、道路交通事故认定书一份，证明被告覃某承担事故的主要责任。 4、鉴定结论通知书和火葬证各一份， 条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_50207021.html-了解详情
不具有证据效力；二、交通事故认定书责任认定错误。综上，被告李某没有交通违法行为，没有过错。全某甲某作为机动车驾驶人，深知醉酒驾车的危害，但其在严重醉酒的 道路交通安全某甲》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_47447588.html-了解详情
条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有某公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起10内在机动车第三者综合责任险限额（略）元内支付原告刘某、黎某 清楚地约定驾驶员酒后驾驶保险车辆，不论任何原因造成的损失或经济赔偿责任，保险人均不负赔偿责任。二、对霍某醉酒驾车的违法行为，原判罔顾案件事实，生硬的 ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html-了解详情
事实及适用法律错误，处理不当。被上诉人陈某丁驾驶的车辆是停靠在没有禁停标志的路边，交通事故的发生是由于谢某壬醉酒驾车所致，全部责任均应由 肖竹梅 审判员朱一泓 审判员颜锦霞 二○一二年四月十四日 代理书记员向伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...
//www.110.com/panli/panli_50244386.html-了解详情
根据原告出某证上记录，原告住院天数应为35天，因此，本院认定原告的护理费为48.36元/天×35天=1692.25元。原告诉请伤残鉴定费700元。被告 ，原告醉酒驾车，对此次事故负主要责任，被告中国人保象山支公司同意赔偿其精神抚慰金6000元合情合理，符合法律规定。本院采纳被告中国人保象山支公司的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_47985555.html-了解详情
责任认定书，拟证某原告应承担事故主要责任，张某承担次要责任； 证某、郴州市第一人民医院检验单，拟证某原告邓某是醉酒驾车。 原告邓某，被告人保财险永 支配收入计算残疾赔偿金，不是要求依其实际收入计算残疾赔偿金，而原告残疾赔偿金的计算，依法律规定，以其经常居住地或实际收入确定，依原告诉请来看，原告所举证某 ...
//www.110.com/panli/panli_42648221.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务