某乙为湘x车内乘客并不是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所规定的第三人。第三，道路交通事故人身损害赔偿纠纷为侵权纠纷，上诉人作为侵权 财保桂东公司购买了道路客运承运人责任保险，该保险每座死亡责任限额为x元。该承运人责任险由运管所代办，财保桂东公司未向周某就合同条款进行解释，并提请周某注意合同 ...

，因为该车辆已在保险公司投保了第三者责任险，保险限额为100万，不计免赔率。因此本案的第三被告负有不可推卸的民事赔偿义务。原告的部分诉求不合理， 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人 ...

客车属被告中旅交通公司所有，由被告人保涵江支公司承保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险（保额100万元），并特约不计免赔率，保险期间均自2009年5月 致人损害，应与雇主承担连带赔偿责任。原告林某甲属被告人保涵江支公司所承保的闽x中型客车的强制险和商业第三者责任险的第三人，被告人保涵江支公司应承担 ...

某某是伤害我的责任人，应承担连带责任，保险公司系保第三者责任险，应承担连带责任。要求三被告连带赔偿原告医疗费x元，误工费9717元、鉴定费700元、伙食补助费2600 某某为运输关系以外的第三人，系原告受伤害的直接侵权人，故被告于某某首先应承担赔偿责任。被告刘某某做为雇主亦应承担赔偿责任，由于某案被告 ...

深圳市X乡南丰水电安装工程部。 原告潘某某诉被告徐某某、第三人深圳市X乡南丰水电安装工程部(以下简称“工程部”)雇主责任纠纷一案，本院于2010年1月14日立案 是被告徐某某所有的湘x号货车由第三人分别投保了交强险和第三者商业责任险，投保该险种目的是一旦发生保险赔偿事故，可以减轻侵权行为人的经济赔偿 ...

，且事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险和商业第三者责任险。该车辆是被告郑州大自然汽车服务有限公司租赁给被告郑州顶津食品有限公司作为班车 应成为承担人身损害赔偿责任的主体。根据《道路交通安全法》及相关保险条例的规定，郑州大自然所属车辆在保险期内发生交通事故，造成第三人伤亡的， ...

司机，根据法律规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，现二原告只起诉雇主即被告赵丽阁一人符合法律规定，本院予以支持。因豫x号 支公司投保第三者责任险。依照法律规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成危害的，可以依照法律的规定或合同的约定，保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足 ...

限额2000元。二、神行车保系列产品保险。承保险别及赔偿限额为车辆损失险x元、第三者商业责任险x元。豫x车辆挂靠于陕州车队经营，人保三门峡分公司承保 案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人 ...

由被告姜某某承担。被告乔某承担连带赔偿责任。3、第三人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司在被保险人投保的第三者责任险和第三者责任强制险的责任限额范围内 事故中负全部责任，推定其有重大过失，应当与雇主姜某某承担连带民事赔偿责任。陕x号货车在上诉人中国财产保险临渭支公司投保了机动车交通事故强制险 ...

的雇用司机，根据法律规定：雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，现原告只起诉雇主即被告卫某某一人，符合法律规定，本院予以支持。对保险公司称其 在交强险范围内赔偿。因豫x号肇事车辆在保险公司投保的既有交强险，又有第三者责任险。根据保险法的规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成损害的， ...