被异议商标档案、引证商标一和引证商标二的注册证及商标档案、商标局作出的第X号裁定、商标异议复审申请书、商标评审委员会作出的第X号裁定、当事人在异议复审及 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，田某对被异议商标与引证商标一指定使用的商品 ...

不予采信。 上述事实有第X号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、异议复审申请书及证据、加加食品集团公司提交的证据、长康实业公司提交的证据及当事人陈述 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（ ...

商标档案、第x号裁定、第x号裁定、《商标异议复审申请书》、罗克波特公司在商标异议复审阶段提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案 种商品或者类似商品上已经某册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 首先，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题 ...

币启动的洗衣机、洗衣甩干机商品上。2010年12月15日，被异议商标经核准转让至朗盛公司名下。 引证商标一系第（略）号“富士康”商标，由鸿海某 书和证据。 上述事实有被异议商标档案、两个引证商标档案，商标异议裁定、异议复审申请书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第十三条第二款规定 ...

与引证商标构成类似商品或服务上的近似商标，根据《商标法》第二十八条的规定应予驳回；ZARA一词曾经某蒂则诺公司的商号，谭某侵犯了其商号权；被异议商标 出租、晚礼服出租”服务上的注册。 以上事实有被异议商标及引证商标的商标档案、商标异议复审申请书、（2007）商标异字第X号裁定、第X号裁定、蒂则诺公司向 ...

清楚，且有第X号裁定、第X号裁定、被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书、克瑞特公司在商标评审阶段提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对原审 的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。 本案中，引证商标一的核准注册时间早于被异议商标的 ...

有经庭审质证的被异议商标档案、第X号裁定、第X号裁定、异议复审申请书、异议复审答辩书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:本案二审的审理焦点问题是被 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 本案一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会 ...

人民法院认为：商标局基于申请商标与引证商标一相近似为由，驳回了伯斯公司的相关注册申请。伯斯公司在复审申请书中放弃了申请商标在“放大器”商品上的申请。商标评审 在商标评审委员会作出第X号决定前，引证商标四的权利人x.V.将引证商标四转让给伯斯公司，故申请商标与引证商标四之间已经不存在权利冲突。 商标评审 ...

玉清出资成立了深圳市先天下实业有限公司，即先天下公司前身。2003年7月，周某转让所持股份，退出先天下公司。兴天下公司成立于2003年5月27日，由张达 、第X号裁定、第X号裁定、《商标异议复审申请书》、《商标异议复审答辩书》、兴天下公司在商标异议复审阶段及本案诉讼阶段提交的证据、当事人陈述及询问笔录 ...