服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。被告违反合同的行为导致诉讼的产生，对原告要求被告承担为实现债权而支付的律师费的诉讼请求，予以支持。 是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员李楠 审判员姚应发 二OO六年十二月十一日 书记员王蓓 本裁判文书仅供参考,如需使用请 ...

》于同年9月1日经贵阳市公证处办理公证。同日，双方为履行股权抵押(质押)约定签订一份《借款合同抵押文书》，约定天和公司用本公司(（略）—（略）号 处分抵押物并从中优先收回借款；如抵押人拒绝交付抵押物，抵押权人可以申请司法部门强制执行。次日，被告将约定股权证交由抵押权人收执。海南信托公司亦于1997年8 ...

依法处置后不足以清偿的债务范围内承担连带清偿责任。 对于原告请求的“实现债权的费用”因无证据证明，本院不予支持。本案第三人公证处就原告的诉讼请求提出的抗辩理由， 可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后 ...

上诉人(原审被告)福州三松线缆有限公某，住所地福清市X村。 法定代表人林某，执行董事。 委托代理人郑少芬、陈某甲，福建融成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告 某原法定代表人陈某乙系与原告恶意串通，损害被告的利益。以上两点法院均不予采纳，理由如下： 1、根据《中华人民共和国民法通则》第某十三条之规定， ...

之间不存在借款关系； 4、凭祥市公证处（2009）桂凭证字第X号《公证书》及公证手机信息内容，证明被告谢某向原告借款以及被告谢某没有向原告清偿借款，证明 对原告余某的询问只有一人在场记录的证言，因无其他证据佐证，故本院不予确认。 根据上述确认的证据，结合当事人无异议的事实，本院查明以下案件事实： 原告 ...

，徐州市银发房地产开发有限公司向杨某某预拨了46套房屋。 本院原审认为，合法的债权债务关系应予保护。对于原告杨某某提供的2005年11月28日徐州市银发房地产开发有限公司 中不属实，法律文书已经认定房子早已建成五六年了。我是以法人的身份，受公司的委托借钱，结算方式单上记载得很清楚，我个人用房屋还的钱是 ...

同日，被告市政府决定成立漯河双龙区建设管理委员会，承担原漯河双龙开发区管理委员会的债权债务，负责该区的建设和管理工作。2003年3月13日，被告市政府决定 第三人华威公司颁发漯国用（2001）X号土地使用证的具体行政行为已无实际意义，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

债务；4、三被告承担本案的全部诉讼费用；5、三被告承担原告为追索债权所发生之律师费、差旅费等费用共计55，150美元和11，465.49新加坡元(折合 责任和因行使麦科特大厦抵押权、执行抵押物而发生的一切费用的诉请，分别无法律依据和属于尚未发生的费用，该院不予支持。 该院根据《中华人民共和国民法通则 ...

合同》进行了公证。 同时，扬州易事特、重庆国际与渝中支行签定了《保证合同》一份。该保证合同约定：扬州易事特为《借款合同》项下的债权人的债权提供担保。 ，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日 ...