同期贷款利息；2、诉讼费用由被告承担。 被告晨野公司辩称：1、泰达公司不具备本案的诉讼主体资格；2、本案已经超过诉讼时效；3、泰达公司的诉讼请求 月30日的南阳市场工作总结一份。用以证明原告认真履行合同，由于被告生产能力和产品质量原因使被告不能按原告要求发货，无法履行合同的责任在被告。 十一、被告公司 ...

一事，深圳华普公司于2008年12月初向金音源公司了提供5台样机，即已具备生某能力。因合同中已约定金音源公司没有其他同类商品生某，故金音源公司申请 产品时，未提供3C认证证书，履行合同义务有瑕疵，金音源公司未按约给付货款，不构成违约，故深圳华普公司要求金音源公司支付违约金的诉讼请求，法院不予支持。因金 ...

8月28日作出“对宋某某二次手术费用的咨询意见”。 原审另查明，被告杨某甲不具备相应承包房屋建筑的相应资质，在3月7日为被告马某某家建房时也未 的升降机安全运行，因此，应当负主要责任，即40%的责任。杨某甲在不具有建房资质和安全生产能力的情况下，违规承建房屋，其未能及时督促宋某某采取安全的工作方式，也 ...

的诸多问题、整改方案及改造情况。设备调试改造期间，因整改需要且被告不具有部分零部件的生产能力，2006年8月31日、9月2日及同年9月4日，被告 实际向原告提供的喷涂设备存在使用价值上的明显瑕疵，产品的使用性能不具备通常应当具有的使用性能，致使原告不能实现合同目的及订立合同时所期望的经济利益，在被告 ...

冠威公司和融威公司共同制造、销售了涉案侵权产品。由于商业网站载明了冠威公司具备月生产涉案两款对讲机能力的内容，按照一般的商业常识，冠威公司是该内容唯一且 对讲机共计6万部，该数量为其自认的生产能力并通过互联网向社会公布，本院对该数量予以认定。由于被告冠威公司采取了不实的纳税申报手段，仅以缴纳定额定率的 ...

相近似，不构成侵权。第三，两原告签订的商标许可使用协议的真实性不能确认，辉瑞制药公司不具备诉讼主体资格。第四，两原告在本院起诉的第x号、第 停止侵害、赔偿损失、消除影响的民事责任。但东方公司已经进入破产清算程序，已经不具有生产能力，判决其停止生产已无必要，但东方公司破产清算组不得再销售侵权产品。两原告 ...

；关于证据十，天源公司在质证过程中具体阐述了该份《质量鉴定报告》在本案中不具备真实性和关联性的具体理由，本院对其抗辩理由予以采信，故对该份证据不予认定 ；x/Y双酸氯化铝铁水剂蒸发、干燥装置能正常运转，但产出的产品质量和生产能力达不到合同约定的要求。在审理过程中，海金公司与路桥公司自愿达成如下协议：一 ...

冠威公司和融威公司共同制造、销售了涉案侵权产品。由于商业网站载明了冠威公司具备月生产涉案两款对讲机能力的内容，按照一般的商业常识，冠威公司是该内容唯一且 对讲机共计6万部，该数量为其自认的生产能力并通过互联网向社会公布，本院对该数量予以认定。由于被告冠威公司采取了不实的纳税申报手段，仅以缴纳定额定率的 ...

原告及下属子公司是国家摩托车发动机、防撬门定点生产企业，全国摩托车发动机行业重点单位，具备年产摩托车30万辆，摩托车发动机60万台，通用汽油机100万台、发电机30万 板车100万辆，电动（汽动）工具10万台，防撬门X万樘的综合生产能力，产品行销国内外。原告设有星月研发中心、浙江大学星月动力机械及工程 ...

相近似，不构成侵权。第三，两原告签订的商标许可使用协议的真实性不能确认，辉瑞制药公司不具备诉讼主体资格。第四，两原告在本院起诉的第（略）号 停止侵害、赔偿损失、消除影响的民事责任。但东方公司已经进入破产清算程序，已经不具有生产能力，判决其停止生产已无必要，但东方公司破产清算组不得再销售侵权产品。两原告 ...