长青林场之间不存在诉争的承包合同法律关系。根据相关法律规定，长青林场不是适格的主体，无权起诉王某某；2.长青林场要求伐移占地范围内的全部树木没有合法依据；3 了诉讼请求（要求解除9.27亩土地的承包合同，并腾退土地），一审法院没有给予王某某答辩期的做法程序上是违法的。六、一审法院裁定对诉争林木先予执行 ...

区政府为补正其违法行为而重新出让并不能改变367亩河滩土地使用权归澳东公司所有的事实，并且早在善后协议签订前就已经出让（重新出让的时间是2005年至2007 合同，系提前终止合同，根据约定应当退还澳东公司所收取的费用18万元（如果不退，则应扣减代理费总额）并支付20万元违约金（合同解除后，该结算条款 ...

该5万元是王某以个人名义向李××私人借的款，属于私人的民间借贷行为，不属于挪用公款行为。4、关于受贿罪。起诉书指控王某收受史××10万元、张秀霞的10 徐某及其辩护人关于集资建房款不是公款的辩解、辩护理由不能成立，本院不予采纳。王某贪污后将其中60万元借给黄石庵管理局，用于支付退股款50万元，代替他人 ...

上户从中收钱，只是收取的费用过高，不应由刑法调整，属于民法规定调整范畴，案发后退出所得财物，如实交待，违法较轻，不以犯罪论处。其没有诈骗钱财的主观动机。 打招呼“对外不要讲是公安收的钱，这时一种骗钱的行为。”有些当事人不相信我们，问我们是不是真的，计生办还罚不罚款等问题，我问晏某某，晏某：户口是真的， ...

京白梨树，合作社可以按评估价给予补偿，李某甲建造的养殖小区已经使用7-8年，且属于违法建筑，可以按评估价的1/3给予补偿。 一审法院向双方当事人释明，李某甲在 稳定，不能将原来的承包地打乱重新发包。而东山村合作社的做法不仅属于重新发包，而且不是人人有份的平均承包，在事实上造成全村X余户无地可种。根据《 ...

。 被告人王某某辩解称，对起诉书指控的罪名没有辩解意见，认为其实施犯罪行为时均不是自愿去的，均是在他人逼迫下实施的。 被告人崔某辩解称，对起诉书指控其犯有抢劫罪 1、被告人供述 ⑴被告人郭某庚供述，拒不供认此起违法事实。 ⑵被告人郭某辛供述，洮北区纪委两个工作人员到村上查退耕还林的帐，我和白某、邱某 ...

一）被告人供述与辩解 被告人邢某某供述：我的工作职责是维护道路交通秩序，查处纠正各种道路交通安全违法行为，负责本辖区X路安全职责，协调本中队的各项工作。 ，邢某某在案发前主动到本单位纪检部门说明自己有收受停车场回扣，退交300元的行为尚不属于交待主要犯罪事实，构不成自首。邢某某上诉称请民警、群众吃饭， ...

表格，而后于3月10日将所得赃款退出，该行为属于犯罪中止； 2、犯罪后其有自首情节；3、案发后其能积极退赃，认罪态度好。据此，要求二审认定上述情节， 得以侦破其他案件。卢某甲在案发后向检察机关检举的该村在拍卖房地产招标中相关人员的违法行为，因该违法行为不能认定为犯罪，因此，卢某甲检举揭发的行为不能认定 ...

确认单是针对1200、2200系列产品，与本案争议事实无关，有些确认单的出具单位不是恒屹公司，至于恒屹公司与该公司是否有业务往来与本案无关，故对付款确认 玉占公司提交新证据提供举证的权利，扩展了玉占公司的举证时间和举证范围，属于程序违法。第三，一审判决认定与本案诉争无关的双方当事人其他的合同关系，即“ ...

朱锦辉的，让他退给朱锦辉。2、陈瑶云给的30万元是活动经费，委托他帮其送给省检察院的相关人，陈瑶云的真实意图不是为了朱锦辉的 原则以谋取竞争优势，属于谋取不正当利益。被告人徐某在谋求提拔担任郴州市人民检察院党组成员、反贪局局长、副检察长过程中，给予郴州市委常委、组织部部长刘清江财物，其行为构成行贿罪。 ...