）一般借款合同纠纷一案，本院于2009年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年10月14日公开开庭进行了审理。原告周口中行委托代理人王 一、被告段某某于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行贷款本金6763.28元，利息x.53元（截止到2008年12月31日，之后 ...

江东支行，住所地：衡阳市珠晖区X路X号。 负责人黄某乙，该行行长。 委托代理人张富强，湖南广裕律师事务所律师。 原审被告陆某，女，汉族，X年X 号从事商业经营的个体工商户。2006年9月28日，中行江东支行与陆某签订了一份《中国银行个人投资经营贷款合同》，合同约定，贷款人向借款人借款人民币x元，期限为 ...

开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区X路X号文化大厦X楼。 法定代表人安某，董事长。 委托代理人刘玉春，湖南天地人律师事务所律师。 被告朱某，男，X年X月X日 支付了购房款现金x元，其虽然通过按揭贷款方式向中行借款50万元用于支付购房款，但因朱某未能按时归还贷款，导致贷款合同被解除，保利公司因此为朱某承担 ...

系翟某某之妻。 上诉人中国银行股份有限公司济源分行（以下简称济源中行）与被上诉人翟某某储蓄存款合同纠纷一案，翟某某于2006年4月11日诉至济源市人民法院 后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人济源中行委托代理人欧胜宏、姚劲松、被上诉人翟某某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 ...

被告北京市挑补绣花厂，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人马某某,厂长。 委托代理人谭谦，北京市元吉律师事务所律师。 被告北京工美集团有限责任公司， 要求绣花厂与工美公司承担本案诉讼费用。 被告绣花厂辩称：绣花厂与中行北京市分行签订的贷款合同属实，欠款金额也无异议。但是绣花厂没有见过信达北京办事处 ...

依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明：1995年5月7日，咸阳中行机场办事处与钛白粉公司签订一份《以存促贷协议书》，约定：由钛白粉公司 、钛白粉公司之间不存在委托贷款关系，也没有签署任何委托贷款协议。其双方之间借款合同表明，咸阳中行机场办事处自愿向钛白粉公司提供贷款，并按年利率1206%收取 ...

第X号民事裁定决定对本案进行提审。本院依法组成合议庭，公开开审理了本案。原审上诉人绍兴中行委托的诉讼代理人王某某、顺先平，原审被上诉人瓷砖厂和信用联社委托的诉讼 。绍兴中行按季计收利息，如瓷砖厂不能按期付息，则转入贷款本金计收复息。瓷砖厂保证在本合同规定的借款期限内按还款计划偿还借款本息。瓷砖厂不按期 ...

（略）万元，财产保全费人民币4104万元，共计人民币1751万元，由金融公司和湖北中行各负担人民币8755元，川野公司和天达公司各负担人民币7004万元，江岸公司 提起上诉称：川野公司是《委托贷款合同》的借款主体，一审判决将天达公司认定为共同债务人不当。湖北中行在处理此项贷款业务的管理上十分混乱，展期 ...

江西省分行。住所地：江西省南昌市X路X号。 负责人：涂某某，该行行长。 委托代理人：徐某某，该行科长。 上诉人江西省江信国际投资有限公司为与被上诉人江西 为：利中公司为江信咨询公司与中国银行江西省分行(以下简称省中行)签订的1600万元贷款合同，以其位于南昌市青山湖东侧（略）平方米的土地使用权作为抵押 ...

但未经验收。 在一审期间，依据双方申请，河南省高级人民法院于1998年10月依法委托河南华夏审计师事务所(以下简称华夏审计所)对该工程进行鉴定。河南省高级人民法院将初步 其真实意思表示，应认定无效的主持，没有事实依据，本院不予支持。开封中行关于合同的约定均应认定为有效的主张，于法无据，本院亦不予支持。 ...