。 负责人余某某，该公司经理。 委托代理人邓某某，该公司副经理。 原告张某某与被告侯某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡县营销服务部道路交通事故人身损害赔偿 但对证据1、X号有异议、交警部门责任划分不准，原告无牌无证负次要责任，被告有牌有证负主要责任。其湖南兴旺建没有限公司龙丰项目部的 ...

事故中陈某某应负主要责任、罗某应负次要责任、李某林无责任。 第三组(编号③)，湖南澧水流域水利水电开发有限责任公司与娄底市水利水电工程建设 《道路交通事故认定复核结论》，认定慈利县公安局交警大队“对事故成因分析不全面，导致责任划分不准”，责成慈利县公安局交警大队撤销原来认定，“对此案重新进行调查，再作 ...

安全行车，向南转弯掉头时，与被告驾驶的吉x号捷达轿车相撞，经前郭县交警部门对此起交通事故的责任认定为：王某负主要责任，被告李某某负次要责任。 安全，造成两车相撞和人员受伤的重大后果，该起事故经交警部门责任认定，上诉人负主要责任，被上诉人负次要责任，原审根据该责任划分，确定上诉人承担90%责任，被上诉人 ...

上杭县X乡“5.19”触电死亡事故调查报告》，以此证实事故发生经过、原因和责任划分。 被告乡政府认为，《事故调查报告》无公章、无人签名、调查人、 ”事故应由有线电视线路产权单位负主要责任、乡有线电视管理站负次要责任的意见，无法证实事故经过。情况反馈所反映的被告乡政府与被告广电局对有线电视线路产权归属的 ...

某某号道路交通事故认定书确认：原告某某负事故的主要责任，答辩人负事故的次要责任。原告的经济损失应按事故责任划分。2、答辩人所有的湘某某号货车， 依法公正判决并返还答辩人多垫付的医疗费用。 被告某某股份有限公司湖南省分公司答辩称：与第一被告的答辩意见基本相同。另提出如下四点答辩意见：1、湘某某号货车购买 ...

1人。原告要求赔偿精神损费过高。原告要求八：二某例划分主次责任，不符合机动车与机动车发生交通事故主次责任划分比例的规定，应按七：三比例划分。 经宁乡县公安局交通警察大队现场勘查后作出了某某号交通事故责任认定书，被告某某负事故的主要责任，原告某某负事故的次要责任。事故发生后原告某某被送往宁乡县人民医院， ...

拟证明原告医疗费的具体数额； ５、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的基本事实、责任划分、事故造成的后果； ６、法医鉴定书，拟证明原告的受某及损失情况； ７ 故在本案中被告黄某平应承担主要责任，被告廖赛美应承担次要责任，易某在本案中不承担责任。 关于本案争议焦点2，被告黄某平与被告黄某明的关系，二 ...

如下事实： 1、道路交通事故认定书，用于证明被告龚某负主要责任，喻某负次要责任，原告周某甲无责任；2、诊断证明、用药清单，用于证明2010年12月 还需赔偿23172.47元。余下损失26599.74元由原告周某甲与被告龚某、被告袁某按照责任划分情况分担，即由原告周某甲承担10639.89元，被告龚某 ...

认定，作出责任划分：原告负事故主要责任，被告戴某负次要责任。被告戴某所驾车辆湘x的实际车主为被告丁某，被告戴某、丁某与衡东明辉 赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿 ...

[2011]第A—02—08—X号”《道路交通事故认定书》，证明：李某承担此次事故的主要责任，贾某承担此次事故的次要责任，张某、张某不承担此次事故的责任。 交通安全法》的相关规定，是造成此交通事故发生的主要原因，应负此交通事故的主要责任。张某、张某不承担事故责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例 ...