某某承担，被告财保公司对谢某某所承担的责任在商业保险限额内代为支付。 原告向本院提交以下证据：道路交通事故认定书；保险单复印件二份；原告及其法定代理人户籍证明、 应计入赔偿范围，放射费的姓名有添加现象，而且不能计入理赔范围，救护车费用不属药费保险公司不予理赔。原告对被告谢某某证据1无异议；对证据2认为 ...

张某丙的肇事车辆在被告中国人民财产界首支公司投保有机机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险，第三者责任保险免赔率为10%。 经庭审审核质证，原告提交的第X 合计x.76元，应计算在医疗费用之内，其中的x元医疗费用属交强险保险理赔限额内，交通费200元、护理费48.81元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、 ...

x号牌货车已于2009年8月11日在安邦保险公司安徽分公司投入机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险。事故发生后原告入住新蔡某人民医院抢救医治，经查 清楚，责任划分准确，应当作为定案依据。对于原告的损失，被告安邦公司应该在保险理赔范围限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告张某乙承担赔偿 ...

在被保险人依法赔偿受害人后，再依据保险合同的约定进行保险理赔，而不是由人民法院在审理交通事故案件时，一并审理商业保险合同，并判决上诉人直接赔偿 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2574元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李长奉 审判员段 ...

期限均为2011年10月15日0时某至2012年10月14日止，本次交通事故发生在保险期内。2010年10月14日，临沂市正通运某有限公司与赵某豪签订 原则，保险公司应按两份交强险合同的责任限额予以理赔，超出部分则在第某者责任商业保险中予以赔付。依保险合同的约定，牵引车和半挂车分别构成两份保险合同的 ...

保险分项限额内承担理赔责任。 经审理查明：2010年12月7日15时，刘某持C1证驾驶湘x号普通二轮摩托车后座搭载贺某某，沿人民北 株洲某出租车有限公司。该车在被告永诚财产保险股份有限公司株洲市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故商业第三者责任险。本案交通事故发生在被告永诚财产 ...

保险车辆未按国家规定年检不属于商业保险理赔范围的理由与法无据，不予支持。陈某辉作为实际车主，负此次事故主要责任，原审认定其对李某甲因 二审案件受理费分别为1300元、2203元，共计3503元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳市中心支公司负担2000元，被上诉人李某甲负担300元，原审被告叶某 ...

元，有相关证据证实，法院予以确认。误工费，甘某提供的证据不足以证明其因此次交通事故造成收入实际减少，法院不予支持；交通费，因本案争议系财产损失，甘某该项 可另行进行商业保险理赔。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全某 ...

应及时赔偿我的各项损失。 被上诉人赵某辩称：我在保险公司投有交强险、商业险，就是为出现交通事故减少自己损失的，保险公司应当把我垫付的钱退还给我。 依诉 。上诉人平安财险南阳支公司上诉称：在本次交通事故中，被上诉人赵某无证驾驶且肇事逃逸，原审不应判决其垫付的x医疗费原告理赔后退还。因上诉人对其享有追偿权 ...

陈某甲诉被告陈某乙、莆田市兴安运输联运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某 强制险及商业险，但没有投保不计免赔率；原告请求其承担连带责任没有法律依据；原告请求按城镇居民标准赔偿没有依据；非医保部分费用不能理赔；原 ...