，本案争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供 、交通事故尸体检验报告、户籍注销证明，拟证明梁某辛因交通事故死亡的情况及事实。 3、（略）南绿村委会的证明，拟证明原告与梁某辛的关系和梁 ...

综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、原告的各项经济损失是多少2、原告的经济损失应由各方承担怎样的责任 围绕争议的焦点，当事人向法庭提供 的合理部分予以支持。参照广西壮族自治区X年《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，经庭审核实原告的请求的死亡赔偿金及被抚养人生活费损失应按城镇居民标准计算， ...

死亡赔偿金及丧葬费应依照2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目标准》计算，即死亡赔偿金3690×20年=x元，丧葬费2138×6个月=x元，两项共计 是否承担保险责任、承担的数额是多少。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

法院予以审查，作出公正合理的判决。 综合各方诉辨，本案的争议焦点是1、原告在该起交通事故中造成的经济损失是多少2、原告的经济损失应由谁承担民事赔偿责任 围绕争议 =x.02元，由被告莫某某、陈某某赔偿，三个被告负连带赔偿责任，并承担本案的一切诉讼费用。 另查明：因该起交通事故死亡的覃某生，X年X月X日 ...

公司）、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司（下称涪陵保险公司）道路交通事故人身损害赔偿一案，重庆市石柱土家族自治县人民法院于2006年10月25日作出（2006）石 擦撞后翻车，造成王某、温某雀当场死亡，渝x号车内乘客向世权受伤，二车受损的交通事故。陈某某属合伙人之一应承担连带清偿责任，而红 ...

戊、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司（以下简称中保灵武公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并追加高某为被告，公开 被告腾祥运输公司为肇事车辆投保了限额为20万元的商业三者险，但能否赔偿，赔偿多少应完全依合同进行。根据《保险法》规定，只有在被保险人对第三者应付的赔偿 ...

居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准，因此，原告认为本案的死亡赔偿金可参照《广东省2009年度道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入计算的主张，该院 人与被上诉人都没有异议；三、一审判决是法官裁量权的问题，如何划分的责任多少，并没有违背主次之分的原则，是公正的。综上，一审判决程序合法 ...

1、原告投保车辆的驾驶人肇事逃逸，被告是否应赔偿原告保险金；2、如果被告应进行赔偿，赔偿金额应是多少。 围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、 误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，被告应在1万元限额内赔偿原告1万元。交通事故受害者死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计105,342.23元，被告应在 ...

事故责任强制保险、第三者责任保险。两份交通事故责任强制保险单中均约定死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为8000元。第三者责任保险单中约定责任限额都 过高，而被上诉人自己承担责任的比例过低，因法律并未明确规定交通事故机动车负主要责任的应按多少比例承担责任，因此，原审法院判决上诉人承担90%的赔偿 ...

当事人的责任某分并无异议，本院予以采纳。 关于死者李某因交通事故死亡应赔偿的范围及数额：①死亡赔偿金，河南省2007年度城镇居民人均纯收入为x.05元，计算20年 接受的协议。这样，无论法官如何裁判，无论原、被告能从李某的死亡赔偿款中分割得到多少数额，原、被告间曾经有过的亲情和信任某不可避免地因纠纷和 ...