的赔偿（略）.02元。因此，王桂平等人对死者的损害赔偿责任已转移给七七一矿。(3)根据《道路交通事故处理办法》第四十三条之规定，职工因交通事故而死亡 对郑某娥因公死亡已按法定标准处理完毕；(3)张某甲等人要求道路交通事故损害赔偿应向肇事者王桂平等人起诉，起诉七七一矿不当等。 本院认为，根据《浙江省道路 ...

人是肇事车辆司机，万某英应寻求公安交管部门积极破案，追抓肇事者，在查明肇事者，分清事故责任后，依法向直接侵权人肇事司机及所投保的保险公司进行索赔，而 也无交管部门对交通事故的最终认定，因而本案关键事实尚未查清，导致案件错判。 综上所述，请求二某法院：1、撤销原判，改判万某顺公司不承担赔偿责任；2、本案 ...

28054.83元。 被告柴某丙辩称：原告系因两次交通事故受伤，被告与另一肇事者并非共同侵权，应各自承担相应责任。 经审理查明：2011年12月15日，被告柴 全某责任，故对于因此给原告造成的损失，被告应当承担全某的民事赔偿责任。被告辩称原告系因两次交通事故受伤，被告也不是共同侵权人，对第二次交通事故 ...

、血液酒精含量检验结论报告、现场绘图、照片及勘验笔录、尸检报告和鉴定报告书、交通事故认定书；2、目击证人唐××、公安人员李×、吴××、郜某之姐郜××的证言； 共同侵权论处，对挂靠个人承担连带赔偿责任。雇员郜某因其交通肇事犯罪行为致二人死亡，应当与雇主承担连带责任。据此，认定肇事者郜某、实际操控者雇主朱 ...

对原告谢某予以理赔，请人民法院依法判决。 被告周某辩称，该事故肇事车辆属我出资购买，肇事者王正维属我雇佣的司机，因此作为肇事车辆的车主及肇事者的 因该起事故所造成的损失承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司作为肇事车陕x号中型自卸货车交通事故责任强制保险的承保公司，理应按相应 ...

对本事故没有过错，不承担赔偿责任。肇事车在保险公司投交强险，保险公司应在交强险责任范围内承担赔付责任。本事故属于刑事案件，肇事者已被追究刑事责任， 没有异议，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。经交通事故责任认定，被告郑某庚承担本事故的主要责任， ...

不低于60Km/n），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十八条规定，负次要过错，应承担次要责任；另一肇事者李正生上路行驶，不得超过限速标志标明的 ，其实际支配权和收益权均归实际车主雷某某，故圣天阁分公司对涉案事故不应承担赔偿责任。由于被告雷某某所有的车辆在国元保险淮北支公司投保了交强险和第三者 ...

十天内执行完毕。其余部分原告自行负担；三、被告桔安公司对本判决第二项承担补充赔偿责任；四、上述一、二、三项限以上各被告在本判决生效后二十天内 车辆”及赣州黄某医院的疾病证明书诊断陈某乙左腿系碾压受伤的事实，可以确认吴某某系本案交通事故肇事者。人寿财保抚州支公司认为陈某乙系农业家庭户口，相关赔偿费用应按 ...

交通巡逻警察大队第x号交通事故认定书符合法律规定，该院予以采信。被告白某某辩称，白某某对此事故不应承担赔偿责任，事故认定书上书写的“白某奇”并非被告 没有过错，和被上诉人的损害无因果关系，被上诉人的损害应由肇事者李某承担全部责任，上诉人不应承担任何责任。请求二审法院依法撤销原判，并改判。 刘某某辩称， ...

，原告宋某某等人的生命健康权受法律保护，被告杨某某未确保交通安全将原告撞伤应承担全部赔偿责任。被告王某作为肇事车主，对肇事者杨某某所承担的赔偿 门诊治疗费679.52元，合计8997.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司赔偿。 二、原告宋某某、刘某甲、陈某某误工费、住院伙食补助计799. ...