、张某甲、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、张某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服洛阳市X区人民法院(2010)老民初字第X号民事判决，向本院提起 的。和解协议合法有效，上诉人在刑事案件中已提出了附带民事诉讼，和解协议书已实际履行。诉讼费不是上诉审理范围，上诉人提供报纸的报道答辩人无法 ...

及第某人支付。2011年2月28日陈某与许某妻子王加翠签订了一份《伤情赔偿协议书》赔偿许某各项费用x元，该协议系原告许某妻子王加翠以许某名义与陈某 第某十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某九条、第某十条、第某十一条、第某 ...

1、同意被告朱某与原告徐某在2010年10月28日签订的赔偿协议书，该协议书明确约定了相关赔偿项目及金额，且约定该协议于双方签字即生效。该协议签订时 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

与其配套的线路、管道、设某的安装活动。”在本案中，两被告之间所签订的协议书中明确约定工程项目内容为主体内外墙面粉刷、地面硬化、拆旧墙梁、做新墙 ，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的 ...

治疗。经松坪山居委会多次调解，原、被告于2009年2月18日达成调解协议书，被告向某丁同意支付医疗费共计8000元，因为原告的父母本想原告的伤已治 丁一家无关”，人民调解协议的其他条款继续有效，被告向某丙应当继续对原告承担人身损害赔偿责任。 本案争议焦点之二是，谁应对原告摔伤承担责任。本院认为，无民事 ...

赔偿范围不含精神损害赔偿。2006年9月28日，被告xx公司与被告xx财险湘潭市板塘支公司签订了机动车交某事故责任强制保险协议书，保险人为被告xx财险 不予支持。以上各项损失，依照本院查明的事实并参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算依据及标准予以确定。 2、 ...

赔偿范围不含精神损害赔偿。2006年9月28日，被告xx公司与被告xx财险湘潭市板塘支公司签订了机动车交某事故责任强制保险协议书，保险人为被告xx财险 不予支持。以上各项损失，依照本院查明的事实并参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算依据及标准予以确定。 2、 ...

靖州县公安局交警大队调解下，与杨某代某人龙成和签订《交通事故协议书》，该协议书认为在事故中杨某属自愿上车，受伤后需自负一半责任，由刘某丁 是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二人以上共同故意或者共同过失致 ...

X、XX财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称被告XX保险湖南分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 鉴定结论书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、常住人口登记卡、证明、《调解协议书》二份、《挂靠经营协议》、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷 ...

月X日出生。 上诉人祝某甲、祝某乙与被上诉人屠某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，屠某某于2009年11月26日诉至商丘市梁园区人民法院，请求判 从而判令其承担本案的连带责任不当。双方当事人在交警部门主持下达成的交通事故协议书是双方的真实意思表示，在签订协议时屠某某的法定代理人已经了解一级伤残的赔偿 ...