及庭审笔录等在卷佐证。 原审法院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承法所说的子女，包括 方丁、方镜照于2002年4月5日就本案所涉房屋的归属签订的确认书是否真实有效，与本案不属同一法律关系，可由当事人另行主张确认，本案不予理涉。综 ...

货币补偿金额同等价值标准和所得房屋房价和其他安置对象进行差价结算。徐B死亡时未留遗嘱，徐B丈夫早于徐B过世，对于徐B应得的拆迁补偿安置份额应由其子女许 的姐弟情谊，考虑实际生活状况，于2008年6月26日对遗产所作出的协议约定是真实有效的，应该按照约定履行。许D和徐A亦表示同意其份额转让给许A，法院将 ...

医疗、误工等各种费用。在审理过程中，被告于2007年9月25日向本院提出鉴定申请，要求对原告在医院治疗期间使用的交锁髓内钉发生断裂是否与医疗行为有因果关系，是否构成医疗事故进行技术鉴定。本院依法定程序委托洛阳市医学会进行了鉴定。经鉴定，结论为：造成原告内固定物断裂的原因与外力及内固定物的质量有关， ...

诉讼期间，于二00八年一月二十八日，双方达成补偿协议，约定唐山耐火公司出于对死者遗嘱的同情和安抚，自愿一次性付给卫某某等人经济补偿金某万五千元；唐山耐火公司 ，不予支持。作为发包方的唐山耐火公司，在与张某乙鉴定合同时没有审查清楚对方是否具备相应的质资及安全保障，在履行合同中没有审查清楚是谁在施工及安全 ...

、乙双方对上述房屋只有使用权，没有转让权、出售权，乙方对上述两处房屋没有立遗嘱权；4、…5、本约定在乙方过世之后自行作废，上述两处房屋归甲方。” 又 现居住台湾，本案起诉状及委托书上之“张某丁”签印为原告张某乙代签，无张某丁的有效合法授权委托。 一审法院认为：房屋所有权证是行政机关依法认定房屋权属并向 ...

年土改确权时，划拨给席某尧。席某尧的房产可经法定继承转移，也可经遗嘱、赠与等形式发生流转，席某甲虽为席某尧的孙女，但宝丰县人民法院（2008）宝 》正确，且《房屋登记办法》至今有效。四、1978年席某甲和余全胜结婚，至1989年二人共同生活11年，余全胜对杨某某所住房屋是否为其妻子所有应十分清楚，而余 ...

经营权转给刘某甲。 被告刘某乙对原告刘某甲提供的书证无异议。 被告潘某某认为，依据继承法，立有数份遗嘱应以最后的为准，故原告刘某甲提交的两份 被告土地租赁协议所涉及的土地上有房子，对该部分事实本院予以确认。 经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 被告刘某乙，新镇X村人，无配偶、 ...

的证据是王某甲目前不具备民事行为能力，而1995年王某甲在书写2份材料时是否不具备民事行为能力，原告候某某无充分证据证实。故原告诉称的王某甲的转赠 原告王某甲与被告邓某某、王某乙于1995年10月30日签订的《转赠书》有效。 本案诉讼费300元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内 ...