冉XX的生前意愿，该房屋应由杨某继承。其同意杨某的诉讼请求，并愿意将该房屋中自己应得的份额赠给杨某。 诉讼中，一审法院依法追加冉XX之子杨某 、杨某不发生效力。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。上诉人杨某的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。依照《中华人民共和国 ...

熊碧珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人候某和委托代理人欧大俊、被告李某乙、王某及其委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 、王某于本判决生效之日起三十日内给付原告李某甲各类款项x.06元，原告李某甲所继承的款项，由其法定监护人候某代管。 如果未按本判决指定的期间履行金钱 ...

纠纷一案，于2009年7月28日向本院提出起诉，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由审判员曲红青独任审判，2009年9月9日公开开庭进行了审理，2009年 股权均是凭借沈x与胡x再婚之前的农龄取得，与两原告无关，该10股股权及分红款应由被告继承，故不同意原告诉讼请求。 经审理查明，被继承人沈x与 ...

XX死亡。2008年3月14日，经公证程序后，明确系争房屋产权由吴XX继承。同年3月21日，吴XX立代书遗嘱一份，表示将系争房屋留给三个 变动情况均不知晓，有悖于常理。根据法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。故被告王XX认为 ...

10月13日立案受理，依法适用简易程序于同年11月10日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，追加赵a、赵c作为原告参加诉讼，于2010年1月14日、 拆迁利益属其遗产，在未有遗嘱的情况下，应由其法定继承人依法继承，沈a的儿子赵e先于沈a死亡，其有权继承的份额由赵a、赵c代位继承。根据赵d ...

纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高崇战适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系同胞 代书遗嘱捺印属实，内容有效。4、赵某善于2008年3月18日代书遗嘱一份，证明的目的是百年以后临街面一孔石窑留给被告。5、横山县公证处2008年3 ...

的《上海市公有住房出售合同》无效。2010年4月2日，本院判决：驳回计xx的诉讼请求。该判决现已经发生法律效力。 再查明，原告杜xx、被告计xx他处均 顺序继承人。被继承人子女先于被继承人死亡，晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。被继承人计x祥之子计x刚先于 ...

为X号的土地经营权证书一册，乾安县X乡X村民委员会的介绍信一份；被告孙某某提交的代书遗嘱一份。 本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》第十 合同，继续代表户享有6亩耕地的承包经营权，故对原告要求被告返还6亩耕地承包经营权的诉讼请求，本院予以支持，被告主张继承争议耕地的主张没有法律依据不予支持。被告 ...

为X号的土地经营权证书一册，乾安县X乡X村民委员会的介绍信一份；被告孙某某提交的代书遗嘱一份。 本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》第十 合同，继续代表户享有6亩耕地的承包经营权，故对原告要求被告返还6亩耕地承包经营权的诉讼请求，本院予以支持，被告主张继承争议耕地的主张没有法律依据不予支持。被告 ...

将偃国用（2003）第x号土地使用证过户给我。 被告张某丁辩称，一、原告诉讼程序不当，此案依法应由偃师市人民政府处理解决。二、原告起诉已超出二年的诉讼时效， ，其理由不能成立。 经审理查明，原告张某乙于2002年元月21日将自己遗嘱继承所得的房屋协商卖给其兄张某丁，后为讨要购房款经一审、二审法院审理， ...