继续赔付保险金x.29元。 被告保险公司辩称，1、被告要求追加王ｘ的父母作为本案第三人参加诉讼，其参加诉讼，能查明调解协议是否履行。2、被告按保险 ，承担诉讼费3650元。以上案件的赔偿和诉讼费承担金额总计x.22元。被告对原告的理赔申请理赔，赔付x.99元。原告认为被告违约，请求判令被告继续履行保险 ...

2008年12月26日，白某某就2005年7月13日所患疾病向新华保险公司申请理赔，并提供保险单、索赔委托书、代理人身份证明、医疗诊断证明书以及病历等材料 有家族遗传精神病及高血压病史；第二，王某某投保时，新华保险公司业务员李伟丽已经就白某某是否患有疾病作出询问，王某某予以否认，且在被保险人健康某知 ...

月X日出生，汉族，无业，住（略）。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司，住所地河北省张家口市涿鹿县X镇X路X号。 负责人院某某，经理 京x车车厢总成是否应该更换问题，祝某某在发生争议后单方委托鉴定，擅自对事故车辆进行修理，不符合保险理赔惯例，故对祝某某要求涿鹿保险公司赔偿京x车 ...

公司履行了“明确说明”义务的证据。根据法律规定免责条款无效，再审申请人应当负理赔责任。二审判决正确，应当维持。 信阳市中级人民法院再审查明的事实与二审查明的事实 对象应是信运集团。既然双方当事人均认可保险合同合法有效，双方应全面履行合同。本案的争议焦点为永安保险公司是否就免责条款向投保人履行了明确说明 ...

》内的“保障状况告知栏”约定被保险人应对本人在过去三年内，有无人身险事宜被商业保险公司加费的投保经历和最近一年内是否参加身体检查并发现结果异常的情况向保险公司 ，解约日自2008年5月29日起”。5、2008年8月17日，保险公司拟订一《理赔协议书》，协议的主要内容为：“芮某某因急性化脓性阑尾炎壹案向 ...

3、对住院病历的真实性没有异议，有甲亢病的情况属实，并确实在医院治疗，但是否与本案有关联无法证实，被告是怎样取得该份资料无法证实，没有医院盖章认可， 对原告医疗费用由胡某某全部支付，与本案没有关联性，胡某某可以直接持发票到保险公司进行理赔； 3、对住院病历没有异议，原告文某乙患有甲亢病，在医院进行治疗 ...

乙患有滴虫性阴道炎、附件炎及乳腺增生等妇科疾病。李某乙的行为严重影响了保险公司是否承保，但一审法院仅根据南彩村村委会的单方否认即认定该生殖保健服务档案为 因治疗所发生的相关费用予以理赔，但太平洋保险北京分公司拒绝理赔，理由是李某乙在投保时未将患有乳腺增生等疾病的事实如实告知保险公司。现顺义区X镇X村民 ...

法院改判由上诉人承担x.52元。 刘某某辩称，保险条款未约定停车费、拖车费不属于赔偿范围，保险公司应予以赔偿。对是否应核减交强险无责任限额问题，由于本案为 选择与之相碰撞的对方车辆要求其承担侵权责任。一旦刘某某选择了要求保险公司进行理赔，则保险公司无权以与刘某某发生碰撞的对方车辆投保了交强险，而应先行 ...

主张，本案争议的焦点是：1、宋某某要求理赔的程序是否合法2、保险价值是否应扣减折旧3、保险公司是否可以按合同约定享有30%的免赔率 本院认为 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1550元，由阳光财产保险股份有限公司云南分公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力， ...

填写查勘记录，该查勘记录有相关某员的签字、各区县财产保险公司理赔专用章。按照新华支公司的要求，网通公司填写了由新华支公司提供的，全国统一的固定格式的《 附加盗窃保险条款》为新华支公司的固定格式的条款。网通公司是否如“声明”中所述了解附加险条款的内容，仅从该“声明”还很难证实。其二、该“声明”中仅说明网 ...