张某某等四人起诉中华联合财险公司主体不适格，本案案由是保险合同纠纷，应该是投保人与保险人之间的关系，且保险合同的保险人是陈某某，张某某等四人并非保险人、被保险人及保险 事情以及死者孙某海在发生事故时还喊了一声的描述与第一次陈某不一致外，并未对其他情况作变更陈某。而其所作的第一次陈某对事发的原因、后果及 ...

的理解发生分歧，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和 诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、变更濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号民事判决书第一项中的 ...

元免赔额后，本公司在意外医疗保险金额范围内，按其实际支出的医疗费用的80％给付保险金。第八条受益人的指定和变更残疾保险金、意外医疗保险金的 同意承保，并向原告出具保险单，双方保险合同成立，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，在保险期间，被保险人遭受意外伤害，属于保险 ...

48小时内通知保险人并办理变更或补充手续，超过48小时未通知的，视为投保人无异议等内容。在投保单上，亦有本保险合同由保险条款、投保单、保险单 2008）章民二初字第X号民事判决； 二、驳回赣州星龙物流有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费2125元，二审案件受理费2125元，合计4250元由被上诉人赣州 ...

原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。第一，涉案保险合同因投保人对保险标的不具有保险利益而无效。被告平安上海分公司提供的投保单、批单以及保险费付款凭证中均载明，系 我也搞不清了。”2001年6月5日的报案笔录中，原告合升公司的委托律师还陈某称由于系争设备所有权未变更至原告合升公司名下，故原告合升公司也 ...

分别约定了领取生存保险金和解除保险合同领取保单现金价值的条件和办法，但没有约定被上诉人领取生存保险金后，投保人不能领取相对应的保单现金价值、或者保单现金价值 ，但没有提供证据证明，因此，本案不存在当事人协商一致变更合同条款的情况，上诉人关于李某乙在解除保险合同时领取的保单现金价值已包含被上诉人应领取的 ...

年X月X日出生。 委托代理人李某，男，X年X月X日出生。代理权限为代为承认、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告中国平安财产保险 十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法 ...

约定是“除身故保险金外，其余各项保险金的受益人为被保险人本人，保险人不受理其他指定或变更”。对医疗费用理赔的计算方式双方在保险合同的第三条第二款第一项约定 ，原审法院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款 ...

保险条款内容，特别是责任免除条款，并就投保人、被保险人的有关情况提某书面询问，投保人、被保险人应当如实告知。投保人、被保险人故意未履行如实告知义务，本公司有 病历、契约内容变更通知书、健乐增额终身重大疾病保险（分红型）条款及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：杨某与新华北京分公司签订的保险合同，系双方 ...

到县级以上公立医院进行检验和治疗，在本案中，保险合同的该条约定有悖常理和客观现实，明显加重了投保人的责任，该条款依法应认定为无效条款，除该 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 变更西峡县人民法院(2009)西民商初字第X号民事判决为： 中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心 ...