,具体犯罪事实如下: (一)被告人何某在某公司收购某某公司的股权过程中,采用对某某公司虚假增资的方法,致使某公司损失2,400万元。 被告人何某系某公司的实际 款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定,判决如下: 一、被告人何某犯背信损害上市 ...
//www.110.com/panli/panli_5606263.html-
了解详情
27日,杞县X乡粮食管理所(下称官庄粮管所)与六福面粉公司签订合同,合同约定官庄粮管所将2005年收购的小麦(质量为三级以上)定向销售给六福面粉公司,并 公司供给的小麦已全部接收并已加工成面粉,现其提出小麦等级问题已超过法律规定的提出质量异议的期限,该上诉理由亦不能成立。原审判决认定事实清楚,证据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_303711.html-
了解详情
公司未从回收公司购买废银料,也未委托济源海天加工从回收公司收购的废银料,却通过回收公司开具废旧物资发票,非法抵扣税款,后税务部门检查时他安某曹某丁 第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条之规定,判决如下: 一、被告人郭某甲犯虚开用于抵扣税款发票 ...
//www.110.com/panli/panli_129762.html-
了解详情
帝公司书面答辩称:一、原告在对“华帝大厦”项目进行调查论证以后,向负责执行的雅安中院及被执行人华帝公司表达了整体收购的意向,得到了雅安中院和华帝公司的同意 确认书》、雅安中院《关于执行“华帝大厦”系列案件预收执行费及发生的相关费用问题的说明》等。 原告昌顺公司为证明其为履行委托合同而支付或垫支的费用, ...
//www.110.com/panli/panli_91292.html-
了解详情
;2、在乙方支付购买价款前一个月在宜昌日报公告三次股权转让事宜,通知公司债权人向收购方和出让方相关代表申报债权。该《股权转让补充协议》有李某的签名, 原审法院的上述判决,向本院提起上诉称:一、一审法院审理案件的法律关系不清,认定事实错误。混淆了民间借贷法律关系与公司法律关系、债权债务与股东身份的关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_66507.html-
了解详情
集团有限公司”。 本院认为:华融公司与新奥特集团、比特科技签订的股权转让协议是当事人的真实意思表示,且不违反相关的法律、行政法规的禁止性规定,属有效合同。 故咨询费的实际损失应认定为100万元。人员工资损失应按照实际从事股权收购的人员、时间计算,即(略)元。审计费按实际支付金额(略)元计算。财务顾问费 ...
//www.110.com/panli/panli_61653.html-
了解详情
。 第四,华天海运认为对帐明细表不是其真实意思表示,而是宏光公司收购其公司,从而控制其公司财务所导致的结果。原审判决采信了华天海运的证人姚 往来对帐明细表》本身就是一个财务文件,一经财务往来双方审核确认一致并盖章签字,无需其他具体财务凭证,即对双方产生财务往来结算的法律效力。 以上表明,宏光公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_51038.html-
了解详情
的股权转让合同予以解除。泰和公司在约定的期限内没有偿还国资局用于收购股权所支付的对价,且在约定期限届至后股权过户的法律障碍也不存在了,因此泰和 主张成立,本院予以采信。 最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释(以下简称《<担保法>若干问题的解释》第一百零三条规定:以股份有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_43155.html-
了解详情
特集团有限公司”。 本院认为:华融公司与新奥特集团、比特科技签订的股权转让协议是当事人的真实意思表示,且不违反相关的法律、行政法规的禁止性规定,属有效合同。 咨询费的实际损失应认定为100万元。人员工资损失应按照实际从事股权收购的人员、时间计算,即(略)元。审计费按实际支付金额(略)元计算。财务顾问费 ...
//www.110.com/panli/panli_42891.html-
了解详情
折抵欠原告棉麻公司的收购资金。 在一九九六年十月一日,以被告张某甲为代表和原告棉麻公司签订集体停薪留职搞其他经营的协议不违背国家有关的法律、法规和 八十四、一百八十六条最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条之规定判决如下: 维持(1999)西黄民初字第X号判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_27380.html-
了解详情