被处罚人处罚畸轻。高某乙一家五口对一个老太太群殴，当场将其打晕在地，性质恶劣，按照治安管理法的有关规定，应当对高某乙等五人处以十日以上十五 ，判决如下： 撤销被告天津路派出所作出的涧公（天津）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费50元，由被告天津路派出所承担。 如不服本判决，可在接到 ...

要求： 一、依法撤销被告针对原告下达的卫公（北）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，并赔偿原告损失500元整，精神抚慰金5000元。 二、请求被告赔偿原告交 伟家刚建好的宅基地根基部分损毁，原告马某某及其子马某强被张红伟家人当场抓住，张红伟报了警，北环路派出所民警何某某、宋陈梁赶到现场将原告马 ...

现要求： 一、依法撤销被告针对原告下达的卫公（北）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，并赔偿原告损失500元整，精神抚慰金5000元。 二、请求被告赔偿原告交 家刚建好的宅基地根基部分损毁，原告马某甲及其父马某乙被张红伟家人当场抓住，张红伟报了警，北环路派出所民警何某某、宋陈梁赶到现场将原告马 ...

公安局监管医院对原告所作的“尿液项目检验报告单”等证据予以证实。3、被告对原告作出处罚的程序合法。被告接到群众举报后，迅速赶往现场查获了原告及刘某花，并口头传唤 九十六条、第九十七条的规定，制作了《公安行政处罚决定书》，并当场向原告送达。4、被告对原告作出处罚的量处适当。原告违反治安管理的行为，有受刘 ...

，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。原告认为其没有非法营运，没有被当场查处，被告认定其非法营运的证据不足的主张理由不充分，缺乏事实依据，且 完全相同；且该证据属于证人证言，尚缺乏直接证据相印证；而且被上诉人作出的行政处罚决定书中并未将上述“执勤经过”作为认定上诉人实施违法行为的事实依据。因此，该 ...

2010年12月31日，被告对原告作出编号为x-（略）号公安交通管理简易程序处罚决定书，对原告罚款200元。另查明，经本院现场勘验，上述照片显示 条规定“对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书”，故被上诉人在对上诉人道路交通违法行为作出处罚 ...

；14、公安行政处罚告知笔录；15、滑公（王某）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书；16、代收人为王某振的送达回执17、对王某乙送达回执；18、延长 并未具体告知其将适用的是第几项。第三，未依法向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人。第四、送达程序不合法。被告提供的第16份证据，未 ...

尚未执行。另查明，原某陈某某对被告栾公（庙）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定）不服，向栾川县人民政府申请行政复议， 上诉人履行了告知义务，但陈某某拒绝签字，有见证人见证签名。行政处罚决定书依法定程序送达给上诉人，有见证人当场见证，并在当时就通知了上诉人丈夫。因本案案情复杂 ...

的违法行为认定事实清楚，证据确凿充分，符合法定程序。但是，在制作上海市公安局行政处罚决定书中被告认定原告实施违法行为的地点在某路，该节认定只有原告王某的 扬言实施爆炸，扰乱公共秩序的违法行为，故被告认为该行为的管辖应由原告居住地公安机关管辖更为适宜，本院认为由被告管辖符合法律、法规的规定。据此，依照《 ...

派出所接到报案后，立即派出民警古文超、李翔赶往事发现场，将胡某某现场捉获，并当场扣押胡某某持有的传单21张。2009年6月29日，人和派出所经调查取证，在告知胡 个人身份信息。第二组证据：1、渝公高（人）决字［2009］第X号公安行政处罚决定书及送达回证；2、渝公高（人）行收缴字［2009］第X号收缴 ...