范某与被告后小屯村委会之间的土地租赁合同是否合法有效。 围绕本案第一个争议焦点，原告侯某提交的证据有： 《关于荒地使用权转让的决定》（下称《决定》） 涉案土地时，与被告范某发生纠纷，争执成讼。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定：“发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同一般 ...

吴城区X乡所和学校使用。一九六二年实施《农村人民公社工作条例修正草案》仍然不变。依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条之规定，该土地所有权 与辛安供销合作社签订的协议，而颁发（2001）字第X号土地使用证是依据辛安供销社和刘某某签订的拍卖土地房屋协议书和城镇国有土地使用权转让合同颁发的，其颁证 ...

。 原告海南国华工贸发展公司(以下简称国华公司)诉被告山西省人民政府(以下简称山西省政府)土地使用权转租纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 龙江公司将其项目所有资产和债权转让给国华公司所属的星源公司。同时龙江公司停止使用本公司名义进行经济活动，本协议自1993年10月25日起 ...

土地转让应当签订书面合同，双方就龙会田的转让未签订书面协议，双方土地使用权的转让缺乏这一必要要件，因此，土地使用权转让关系不能成立。秦某丙提出要求秦某 法律规定，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条之规定，判决如下：驳回原告秦某丙要求被告秦 ...

和苑某、李某某合伙开发这一块地2005年就谈好了，去年4月份，按照农村X+2工作法又重新开会，群众代表和群众都同意卖这块地，以我和苑某、 。 11、到案经过。 12、调解协议、收条及申请书。 上列证据，本院予以确认。 本院认为，潢川县人民检察院指控被告人彭某某犯非法转让土地使用权罪、被告人罗某、苑某、 ...

米）让给陈某甲使用。经质证，原告称没有该口头协议。第三人陈某丁无异议。5、陈某三、陈某甲土地使用权转让协议书中“北与陈某甲、陈某三埕边为界 。被告同时提出其行政行为权力来源和处理纠纷的法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第十六条；《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、第三十三条；《中华人民 ...

年12月1日，王某恒与王某某签订了土地转让协议，将其使用的0.2亩宅基地转让给王某某，转让价款8000元。2001年12月31日，正阳县 土地使用权;第十七条规定，双方当事人应当在办理土地使用权出让登记手续后，提交国有土地使用证、土地使用权出让合同、土地使用权转让合同等材料，到所在地市、县人民政府土地 ...

X组同意。而争议地所在现龙池村X组的现任组长冉_U和当庭表示对该转让协议表示认可，但一直没有开过社员大会。 原告冉某甲、冉某乙诉称，1986 土地承包法》的适用范围亦包含林地，二者并不矛盾而是相互补充的，即对林地使用权的具体转让规定当以《农村土地承包法》的规定为准。 结合本案实际，该林业转让合同指向的 ...

理由已为人民法院生效的法律文书所解决，其与葛集村委会之间不存在房屋买卖和土地使用权转让的事实，其不是被告作出行政行为的利害关系人，无提起行政诉讼的主体资格。 村现任支书与村委主任同第三人达成的执行和解协议的效力问题不属行政诉讼审理范围，但足以证明登记宗地土地使用权王某某与刘某某一直有争议。被告第一次为 ...