组上村民建房早已灭失不复存在，林XX正确使用享有使用权的场面并未给朱XX造成妨碍。该案属土地使用权纠纷，应由土地行政管理部门处理，请求驳回朱XX的诉讼请求。 所有权，两家门前的场面和道路是集体所有的，林XX在没有按照宅基地的审批程序及在没有取得土地使用权证的情况下盖起了两间砖混平房。林XX在集体场面 ...

月X日出生，住广西藤县X村X组。 上诉人黎某甲因土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第X 说法没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，集体土地使用权不得转让用于非农业建设。根据2004年10月21 ...

使用权登记证书四至中载明：南临村道中心2米；与其相邻的钱学军家宅农村集体土地使用权登记证书四至中载明：北邻村道中心2米。2009年10月前 人民调解委员会矛盾纠纷调解协议书、民调通知书、侵权现场照片等在案佐证，本院予以认定。 本院认为：依法登记的土地使用权受法律保护。依据本案中，被告蒲某乙宅基地使用权 ...

被告委托代理人尚旭辉，河南洛浦律师事务所律师，特别授权代理。 原告诉二被告宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法按照普通程序对该案进行了公开审理，原告、被告韩 并未给我预留独立通道，无法通水、电，给以后生活造成很多不便，侵犯了我的土地使用权和道路通行权。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 ...

。 上诉人焦某甲、焦某乙、焦某丙与被上诉人石某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案，焦某甲、焦某乙、焦某丙于2008年2月21日向平顶山市 村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予以批准。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设等只是禁止或限制农村的土地使用权出让、转让或出租，但没有 ...

被告刘某甲。 被告刘某乙。 原告林某某诉被告刘某甲、刘某乙宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚春媛独任审判，公开开庭进行了 关于争议土地所有权的证明。 本院认为，原被告争议的土地所有权为集体土地所有，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核 ...

土地权属纠纷处理条例》第五条第(一)项规定：“个人与个人之间、个人与法人之间的土地使用权纠纷由乡(镇)或县级人民政府调处。”本案原告与第三人之间的土地权属纠纷 高级农业生产合作社示范章程》第十六条、《农村人民公社工作条例修正草案》第四十五条及《中央关于对社员宅基地问题作一些补充规定的通知》第二条第一款 ...

予以撤销。第三人根本不是卢某村X村民，根据《土地管理法》的规定，不属于本村村民的不得在农村村内分得宅基地。1997年8月21日证明上虽写“我村村民黄某乙 的起诉期限，依法应驳回其起诉。早在1996年，上诉人就将涉案的该宗国有土地使用权进行了转让，在其申请办证时，上诉人还为其出示证据，并加盖了居委会公章 ...

根据《土地管理法》的规定，不属于本村村民的不得在农村村内分得宅基地。1997年8月21日证明上虽写“我村村民杜某某”，但第三人杜某某在申请颁证时 号国有土地使用证已经过户给了单小田。 本院认为，一审关于卢某居民委员会就土地使用权和地上附属物的转让是双方真实意思表示的认定正确。1996年4月26日前，卢 ...

X月X日生，汉族，农民。 原告王某丙等8人与被告王某丁土地所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人王 。被告以我们的宅基地占有其承包地1.6亩，并申请农村土地承包仲裁裁决，裁决认定我们占用其承包地是错误的没有事实依据。现要求依法确认我们的土地使用权。 被告辩称， ...