无误后，报区批准，对全乡土地办理了登记手续，换发了全国统一的土地使用证。经现场调查、核实，根据郭某乙持有郑郊宅字x号宅基地使用证，被告在此基础上换 本案查明的事实可以看出，本案原告郭某甲系非农业户口，其不符合可以申请宅基地的条件，不应在农村保留宅基地。1992年，被告根据第三人郭某乙的申请，经审核，在 ...

人民政某为我颁发的汝集建（2008）X号集体土地使用证，合理、合法，并无不当之处，应依法维持。1982年农村体制改革时，因我在中印边界高寒缺氧的边防 人马某丁宅后长34.5米、宽14.6米、包括平房3间的宅基地使用权，但因其并未就该宅基地办理使用权变某登记手续，故原告李某认为被告汝阳县人民政某为第三 ...

决定书，没有任何事实和法律依据，是完全错误的决定，理由如下：一、原告符合农村宅基地申请条件（焦政复决字[2008]X号行政复议决定书已做出决定）。原告严格按照 23日和7月18日，分别交纳使用宅基地的相关费用共计5350元，2000年7月18日西向镇人民政府给原告颁发了土地使用证和准建证，尽管由于西向 ...

新庄村、胖庄村X村三个自然村原有宅基地使用证予以注销，对按村庄规划建设的农户，依法按政策规定办理新的土地登记手续。”并进行了张贴。孙某乙 该辩解意见不成立，本院不予支持。 《中华人民共和国土地管理法》规定，农村宅基地属于农民集体所有。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会 ...

不一致，即《宗地界址示意图》记载：西与张某相邻，以巷子为界；而《农村宅基地登记申请书、审批表》基本情况调查结果一栏中的“四至”记载：西邻张某，以 同月17日，张某向市国土局递交了《关于撤销我与康某土地使用证（宅基地）并重新测绘后换发土地使用证（宅基地）的申请书》。市国土局于同月20日收到张某的申请书后 ...

资源局颁发给许某甲的国有土地使用证。证实了原告现居住的房屋办理了合法的土地使用手续。被告许某丙对1986年的宅基地使用证提出异议，认为当时许某甲 斤、油菜籽500斤。 本院认为，国家依法保护农村土地承包关系长期稳定。在承包期内，非经法定事由不得变更承包土地的经营权。农村宅基地实行一户一宅政策，被告许某 ...

临时占用部分宅基地建房，没有许可苗某丙占用房子以外的宅基地，更没有同意将该宗宅基办理土地使用证。苗某丁和苗某丙在人民公社大跃进时曾是一个生产队，落实《六 八条规定的农村居民宅基用地每户最多不得超过二分半的标准。一审法院撤销新蔡县人民政府为苗某丙颁发的新国用（1994）字第X号国有土地使用证正确。上诉人 ...

使用证就是在当时申请办理的。因此张XX在当时就应当知道县政府为张AA颁证的有宅基地使用证。2、其办证行为合法，依法应予维持。张AA的土地使用证是经其申请、 农村的风俗习惯。另从军张村X组X年4月6日填写的农村宅基地有偿使用登记表上记载张XX家宅基地使用证面积为174平方米，长为16米，款为10.9米； ...

素红、单某某，河南法铎律师事务所律师。 上诉人刘某甲因与被上诉人伊川县人民政府土地行政管理纠纷一案，不服宜阳县人民法院作出的（2009）宜行初字第X号行政 果园）新方一处宅基并办理了土地使用证，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定，并依据《河南省 ...

甲、高某乙上诉称，1977年上诉人购买本村瓦房5间，并经申请办理了宅基地使用证，四至清楚，使用面积明确。被上诉人是1979年经生产队调整在上诉人 的土地。显然，本案纠纷为农村宅基地使用权争议。农村X组织成员使用集体土地建造住宅必须取得人民政府颁发的制式《宅基地使用证》。本案中，当事人双方均没有法定的《 ...