迎战，冷静下来后，二被告找到当地村干部请求调处此事。经当地村干部调解，达成了上述分家协议。当时在场的村干部均在协议上签字证实：二原告、二被告及原告次子肖某 提交了如下证据： 1、1996年12月11日签订的协议书一份，欲证明1996年原、被告及原告次子分家析产的事实； 2、离婚协议一份，欲证明被告肖某 ...

凭证；上诉人实际居住争诉房屋的事实。上述证据互相印证，足以说明上诉人与被上诉人分家析产的事实。《合同法》第10条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和 实际查看；上诉人在争诉房屋居住5、6年的事实；第三人与被上诉人转让协议书第3条约定内容。（二）、一审判决适用法律错误。上诉人认为本案应适用《 ...

，对此原告不予认可。第三人张某丙在申请房屋所有权登记时，未提供分某析产协议。 本院认为：被告内黄县人民政府依法享有对本辖区内的房产颁发所有权证的职权。《河南省 并提交下列证件……（二）产权证件：……6、分某、析产的房屋，应提交房屋所有权证、分某协议书、析产协议书、公某书或其他证件；……”。本案中，第三 ...

137.1平方米，建筑占地74平方米。1994年1月2日，原、被告及相关弟兄达成协议书，约定“从即日起各人均不得再提旧事，父亲所留遗产均为闫某聚所有”。 的天平偏向被上诉人一方。认定事实和判决结果自相矛盾。一审法院也真正的认定了上诉人基于分家析产获得的父亲遗留的郑州市X村X街X号院新房三间中的东头一间 ...

新未经批准，对讼争的巷道未重新取得土地使用权。其三，1996年9月13日的分家析产，已经对宅基地进行了调整，原、被告的父亲、叔叔就讼争巷道的使用权均否认属 当事人达成的析产协议是原始证据，该协议第二项对厅堂左前临街空地的使用之约定，本已表述清楚，含义明确，然而，原审调查收集证据时，当年写协议书的代笔人 ...

第X号民事调解书，土地登记审批表，村镇房屋产权申请登记审批表，房屋拆迁补偿安置协议书等证据，经庭审质证在卷佐证，足以认定。 本案的争议焦点有以下几个方面： ，已经超过法律规定的20年的最长诉讼时效。因此，无论原告基于其认为的分家析产事实或共建房屋的事实，其提起的本案物权确认诉讼，皆因超过诉讼时效而不再 ...

但桂某甲在申请颁发上述土地使用证时，并未向县政府提交《桂某豪家庭兄弟住房安排协议书》等证据。因此，县政府在给桂某甲颁发土地使用证，存在主要证据不足，事实不清 土地使用证，便写上桂某甲的名字，办理土地证时已提供了村委会的证明和分家析产的协议书。在土地证上的房产，桂某甲也办理房产证，并已向银行进行了抵押。 ...

一份，用以证明附属房“舍子”所有权为原告所有。3、2005年6月7日写的协议书复印件一份，用以证明原告对老房正间的墙享有“靠墙权”。4、原、 ，对讼争的巷道未重新取得土地使用权；其三，1996年9月13日(农历八月初一)的分家析产，已经对宅基地进行了调整，原、被告的父亲、叔叔就讼争巷道的使用权均否认属 ...

原告李某甲，男，X年X月X日出生。 被告李某乙，男，X年X月X日出生。...

号的房产，系被告王某甲于2000年9月20日购买取得，分家析产后于2008年6月18日转移给第三人（其长女）王某乙。 上述事实，有原告提供的借款协议书复印件一张、私有房屋所有权登记审批表复印件一张、房产证复印件二张、（2009）林民郊初字第X号民事判决书一份 ...