管理局于2001年10月11日作出粤工商复决字[2001]第X号《行政复议决定书》，认为被告适用依据错误，决定撤销被告作出的惠工商检处字(2001) 法律地位属行政法规。我国刑法修改废除了投机倒把罪，只表明刑法不追究投机倒把刑事责任，不能理解同时否定追究投机倒把行政责任。以上行政法规制定机关也没有宣布 ...

次反悔。后于1985年5月6日向本院起诉，要求追究被告人王世怀的刑事责任，赔偿经济损失1100元。法院立案后于1985年9月3日让张某某在南阳地区 保障厅于2008年6月2日作出豫劳社复议（2008）X号行政复议决定书，维持不予认定工伤的决定。原告收到复议决定书后在法定期限内起诉，请求人民法院确认被告 ...

12、呈请延长询问查证时间审批表。13、公安行政处罚审批表。14、行政复议决定书。15、资料登记凭证。证明许昌县公安局依照法定程序对董某某作出行政拘留十日 宅基地发生纠纷。董××与其弟董某某先后对董××实施殴打并致伤，经许昌县公安局刑事科学技术鉴定，董××所受伤为轻微伤。上述事实有董××和其弟董某某的 ...

州2004年12月27日作出的州公行复不字第X号《不予受理决定书》一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 ，黔东南州公安局作为复议机关，作出不予受理决定。原告刘某不服，应向同级人民法院即黔东南州中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。原告刘某提起诉讼实属国家刑事赔偿请求，不属 ...

行政复议。新乡市公安局作出新公行复字（2010）第X号行政复议决定书，维持该处罚决定。原告认为被告对原告的处罚决定程序违法，所依据的事实错误，不全面 ，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予支持。原告要求被告赔偿损失5000元，其理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

行政复议。新乡市公安局作出新公行复字（2010）第X号行政复议决定书，维持该处罚决定。原告认为被告对原告的处罚决定程序违法，所依据的事实错误，不全面 ，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予支持。原告要求被告赔偿损失5000元，其理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

、副本；7、安阳市工商行政管理局安工复决字（2009）第X号行政复议决定书，证明安阳市工商行政管理局维持了讼争注销登记。 原告王某某、段某某诉称 某某述称，原告与本案注销登记无直接利害关系，其损失已经人民法院终审刑事附带民事判定赔偿，应驳回原告行政诉讼请求。第三人张某某提供安阳市中级人民法院（2008 ...

翻入路下，致李某等人受伤。1993年11月5日经科右中旗公安局刑事科学技术鉴定，李某构成七级伤残，科右中旗交警队于1994年1月8日作出右 提出申诉，请求撤销再审判决及兴安盟交通警察支队(95)兴交警字第X号《交通事故复议决定书》，要求兴安盟交通警察支队赔偿经济损失328，513.65元和精神损害赔偿 ...

教养管理委员会于2009年3月9日作出豫劳复决字[2009]第X号行政复议决定书，维持了被告对原告劳动教养一年的决定。原告遂诉至本院，要求撤销 日的处罚足以达到惩罚的目的，且原告从事出租汽车客运工作无不良表现记录，原告也赔偿了受害人的经济损失，同时被告并未举证证明原告存在其他违法行为或系屡教不改，因此 ...

申请复议。本院经审查后，依法作出(2005)苏民三终字X号复议决定书，决定驳回申请，维持原决定。 南京诚明公司、台湾诚明公司在二审举证期限内向本院提交 侵权的诉讼主张不能成立，其相应上诉请求本院不予支持。各方当事人在二审中就赔偿数额所提供的证据，本院也不再作为定案证据予以采用。 综上所述，南京诚明公司 ...