信用合作社的诉讼请求。 姚家坝信用社未向本院提出书面答辩状，但在庭审过程中口头答辩称，本案的借款合同关系成立，没有超过法定的诉讼时效，至于借款是否是 人民法院应当予以确认。……”本院审核后，认为姚家坝信用社所举的证据即担保借款合同一份、保证担保书一份具有真实性、合法性、关联性，应当作为本案的证据使用， ...

超期占用门面房期间的租金（按每月1500元计算）给原告米某某。同时还应按合同约定修复打通的地面。原告米某某主张被告石某甲未经原告允许将门面房转租给 没有提交书面答辩状。 二审审理查明其他的事实及证据认定与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点是门面的租赁期限。上诉人石某甲称被上诉人米某某答应合同期满后 ...

经营总公司的债权转让合同（本息合计x.31元）无效；2、判令诉讼费由被告承担。 被告株洲时运资产管理有限责任公司向本院提交书面答辩状称，原告非国家 》，应驳回原告的诉讼请求。 被告中国华融资产管理有限公司长沙办事处提交书面答辩状称，受让中国工商银行湖南省分行的债权以及向湖南省国有资产投资经营总公司转让 ...

贷款合同》（以下简称《贷款合同》）、2、贷款借据；3、担保函；4、机动车登记证书；5、利息清单。 被告李某某未提交书面答辩状，亦未提供证据。 被告 陈某意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与李某某、中天公司签订的贷款合同，约定保证人在任何情况下不得要求贷款人首先行使物的担保的条款，违反了《中华 ...

14日给原告出具了还款承诺。综上，本人与原告之间没有任何买卖合同纠纷，不应承担任何还款责任。 被告赵某丙没有提交答辩状和证据。 被告赵某丁没有提交答辩状和 。 本院认为，原告刘某甲与被告赵某丙签订煤炭买卖协议，双方即形成买卖合同关系，被告祝某某在该煤炭买卖协议上“中保”栏后签名，其行为具备保证人性质， ...

之日的利息，逾期利息按合同约定利率上浮50%计收。被告张某某、王某某承担连带清偿责任。 诉讼费由被告承担。 被告李某某未提交答辩状，亦未提交任何证据材料。 处借款x元，月利率9.765‰，期限至2008年10月12日，逾期利率按合同约定利率上浮50%计收利息。借款贷出后，被告李某某付息至2008年3月 ...

进行承兑。为此，XX集团以300万元存款保证金作质押担保；XX公司与原告签订保证合同，对XX集团的还款承担连带保证责任。该承兑汇票到期后，原告予以付款，但 ，恳请法院判令XX公司不负连带清偿责任。 被告郭XX、赵XX未提交书面答辩状。 本院根据当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、被告XX公司承担 ...

因与被上诉人吴某某、中国建设银行股份有限公司新晃支行（以下简称新晃建行）储蓄合同纠纷一案，不服新晃侗族自治县人民法院（2008）晃法民二初字第X号 足以推翻的除外。”的规定，因其没有提供足以推翻上述陈述的证据，对其在答辩状、上诉状承认的事实应予确认。故原判认定被上诉人吴某某的牡丹灵通卡被犯罪嫌疑人复制 ...

。 被告史X未到庭应诉，也未提交答辩状。 经审理查明：2005年12月5日，原告与房XX公司签订借款合同一份。合同约定：被告向原告申请贷款人民币300 港公司愿意为房XX公司的借款提供担保；保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等 ...

简称月亮湾大酒店）因与被上诉人北京猎日联合科技有限公司（以下简称猎日公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 ，故一审法院视其放弃反诉亦无不当。因一审卷宗中无月亮湾大酒店提交的答辩状，且本案一审在2008年6月30日原定的开庭时间并未进行庭审，而是由 ...